Dustepoll!

DM · 24-02-08, 09:15

Dustepoll, er dust!

Er det ingen andre som irriterer seg over at prosentutregningen av det en vil undersøke blir helt skjevfordelt når man kan stemme på alternativet dustepoll?

**Skilpadda** · 24-02-08, 09:29

Det har aldri plaget meg, men nå er jeg sjelden så veldig opptatt av den nøyaktige fordelingen. (Og man kan jo selv regne ut prosentandelen når man ser bort fra "dustepoll"-alternativet, hvis man har lyst.)

Agent Scully · 24-02-08, 10:30

Jeg bruker FP-pollene litt mer omtrentlig ("visual inspection"), og (som oftest) ikke som vitenskaplig grunnlag.

Mamma Rosa · 24-02-08, 11:00

Har tenkt på det, men det plager meg ikke.

Men etter jeg hadde trykket skulle jeg ønske jeg heller la min stemme på;

"Noen ganger er det ålreit, noen ganger er det helt ålreit :synger: "

Hasselnøtt · 24-02-08, 11:03

Det plager ikke meg. I de fleste undersøkelser ser man et oppsamlingsalternativ for de som ikke vet hva de skal svare. Dessuten bruker jeg ikke akkurat FP-pollene som noe annet enn en morsom indikasjon.

24-02-08, 11:31

Noen ganger er det ålreit, noen ganger er det helt ålreit :synger:

DM · 24-02-08, 13:44

Opprinnelig lagt inn av Kif, her.

Jeg bruker FP-pollene litt mer omtrentlig ("visual inspection"), og (som oftest) ikke som vitenskaplig grunnlag.

Men det kan jo være orntli uansett.

Dixie Diner · 24-02-08, 13:48

Plager ikke meg heller, men jeg synes det er litt teit at alle har dustepoll i alle pollene sine nå. Himler bare litt, that's it.

**torsk** · 24-02-08, 14:29

Dustepoll is the new "Vil bare se resultatet".

Agent Scully · 24-02-08, 14:57

Opprinnelig lagt inn av torsk, her.

Dustepoll is the new "Vil bare se resultatet".

Dustepoll was the new "Vil bare se resultatet".
Vi trenger noe nytt ...

Benmurphy · 24-02-08, 20:02

Jeg krysset av på alle.

Ben "statistically significant" Murphy

Miromurr · 24-02-08, 20:10

Det plager meg ikke. Det er da bare å regne ut prosentvis fordeling bortsett fra dustepollalternativet dersom man vil det?

Bequita · 24-02-08, 20:18

...In the morning.

Wit · 01-03-08, 02:38

Acsa · 01-03-08, 21:22

Opprinnelig lagt inn av DM, her.

Men det kan jo være orntli uansett.

Men du argumenterte jo tidligere for at det var helt i orden å ha "Jeg aner ikke, jeg vil bare se svaret" som alternativ i pollene? Det hadde da helt samme effekt?

krystallklart · 08-03-08, 14:04

Opprinnelig lagt inn av DM, her.

Dustepoll, er dust!

Er det ingen andre som irriterer seg over at prosentutregningen av det en vil undersøke blir helt skjevfordelt når man kan stemme på alternativet dustepoll?

Som den matematikkeren jeg er så må jeg inrømme at det irriterer meg en hel del, ja

Er det ett alternativ som dukker opp av seg selv, eller skriver folk det inn??

Dragen · 08-03-08, 14:08

Opprinnelig lagt inn av krystallklart, her.

Som den matematikkeren jeg er så må jeg inrømme at det irriterer meg en hel del, ja

Er det ett alternativ som dukker opp av seg selv, eller skriver folk det inn??

Det følger med når man kjøper et forum.

Møøse · 09-03-08, 00:07

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det har aldri plaget meg, men nå er jeg sjelden så veldig opptatt av den nøyaktige fordelingen. (Og man kan jo selv regne ut prosentandelen når man ser bort fra "dustepoll"-alternativet, hvis man har lyst.)

Korleis gjer du det? Ser du berre vekk frå dei som har svara det, eller fordeler du dei svara jamnt på dei andre alternativa? Må du bruke eit statistikkutregningsprogram for å få det rett?

Miromurr · 09-03-08, 00:14

Opprinnelig lagt inn av Møøse, her.

Korleis gjer du det? Ser du berre vekk frå dei som har svara det, eller fordeler du dei svara jamnt på dei andre alternativa? Må du bruke eit statistikkutregningsprogram for å få det rett?

Antall svar per alternativ delt på antall svar totalt (sett bort fra dustepollalternativet) ganger med 100? De som stemte dustepoll hadde vel antagelig avstått fra å stemme ellers?

DM · 09-03-08, 09:23

Opprinnelig lagt inn av Acsa, her.

Men du argumenterte jo tidligere for at det var helt i orden å ha "Jeg aner ikke, jeg vil bare se svaret" som alternativ i pollene? Det hadde da helt samme effekt?

Men, det er lenge siden. Jeg har endret mening. (Men noen ganger er det ålreit. :synger: )

Opprinnelig lagt inn av krystallklart, her.

Er det ett alternativ som dukker opp av seg selv, eller skriver folk det inn??

Opprinnelig lagt inn av Dragen, her.

Det følger med når man kjøper et forum.

Det et nok noe folk gjør selv ja.

Se resultatene: Plager det deg at dustepoll-alternativet i pollene ødelegger prosentutregningen?
Ja!	16	20,00%
Ja, og det er skikkelig dumt!	9	11,25%
Har tenkt på det, men det plager meg ikke.	11	13,75%
Nei	19	23,75%
Noen ganger er det ålreit, noen ganger er det helt ålreit :synger:	27	33,75%
Dustepoll!	26	32,50%
Flervalgsundersøkelse. Deltakere: 80. Du kan ikke stemme på denne undersøkelsen

24-02-08, 09:15	#1
DM Live and let live Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 19.119 Blogginnlegg: 86	Dustepoll! Dustepoll, er dust! Er det ingen andre som irriterer seg over at prosentutregningen av det en vil undersøke blir helt skjevfordelt når man kan stemme på alternativet dustepoll? __________________ Poden des. 01, Admini jan. 07 og Admikra feb.14. -Det du tror, avgjør hva du ser.

24-02-08, 09:29	#2
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.831 Blogginnlegg: 676	Sv: Dustepoll! Det har aldri plaget meg, men nå er jeg sjelden så veldig opptatt av den nøyaktige fordelingen. (Og man kan jo selv regne ut prosentandelen når man ser bort fra "dustepoll"-alternativet, hvis man har lyst.) __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

24-02-08, 10:30	#3
Agent Scully Truth is in the x-files Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Akershus Innlegg: 8.444 Blogginnlegg: 584	Sv: Dustepoll! Jeg bruker FP-pollene litt mer omtrentlig ("visual inspection"), og (som oftest) ikke som vitenskaplig grunnlag. __________________ Storebror -06, Lillesøster & Lillebror -09 - Serenity now. Insanity later.

24-02-08, 11:00	#4
Mamma Rosa strikker Medlem siden: Dec 2006 Innlegg: 3.811	Sv: Dustepoll! Har tenkt på det, men det plager meg ikke. Men etter jeg hadde trykket skulle jeg ønske jeg heller la min stemme på; "Noen ganger er det ålreit, noen ganger er det helt ålreit :synger: " __________________ Hører du det nok, så tror du på det.

24-02-08, 11:03	#5
Hasselnøtt Sliter med tastaturet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 5.207	Sv: Dustepoll! Det plager ikke meg. I de fleste undersøkelser ser man et oppsamlingsalternativ for de som ikke vet hva de skal svare. Dessuten bruker jeg ikke akkurat FP-pollene som noe annet enn en morsom indikasjon.

24-02-08, 11:31	#6
Solblomst Passiv Innlegg: n/a	Sv: Dustepoll! Noen ganger er det ålreit, noen ganger er det helt ålreit :synger:

24-02-08, 13:44	#7
DM Live and let live Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 19.119 Blogginnlegg: 86	Sv: Dustepoll! Opprinnelig lagt inn av Kif, her. Jeg bruker FP-pollene litt mer omtrentlig ("visual inspection"), og (som oftest) ikke som vitenskaplig grunnlag. Men det kan jo være orntli uansett. __________________ Poden des. 01, Admini jan. 07 og Admikra feb.14. -Det du tror, avgjør hva du ser.

24-02-08, 13:48	#8
Dixie Diner Nymotens gammeldags Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Stavanger Innlegg: 43.980	Sv: Dustepoll! Plager ikke meg heller, men jeg synes det er litt teit at alle har dustepoll i alle pollene sine nå. Himler bare litt, that's it. __________________ I stepped on a cornflake, now I'm a cereal killer.

24-02-08, 14:29	#9
torsk <*(((< Medlem siden: Jan 2007 Hvor: Barteby Innlegg: 13.102 Blogginnlegg: 1	Sv: Dustepoll! Dustepoll is the new "Vil bare se resultatet".

24-02-08, 14:57	#10
Agent Scully Truth is in the x-files Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Akershus Innlegg: 8.444 Blogginnlegg: 584	Sv: Dustepoll! Opprinnelig lagt inn av torsk, her. Dustepoll is the new "Vil bare se resultatet". Dustepoll was the new "Vil bare se resultatet". Vi trenger noe nytt ... __________________ Storebror -06, Lillesøster & Lillebror -09 - Serenity now. Insanity later.

24-02-08, 20:02	#11
Benmurphy - Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 2.423	Sv: Dustepoll! Jeg krysset av på alle. Ben "statistically significant" Murphy

24-02-08, 20:10	#12
Miromurr Tøff i frakk Medlem siden: Nov 2006 Innlegg: 5.033	Sv: Dustepoll! Det plager meg ikke. Det er da bare å regne ut prosentvis fordeling bortsett fra dustepollalternativet dersom man vil det? __________________ Rabalder -07, Sjarmøren -09, Mini -17 Join the nerds, we have pi

24-02-08, 20:18	#13
Bequita Walking in the air Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 1.477	Sv: Dustepoll! ...In the morning. __________________

01-03-08, 02:38	#14
Wit Av og på bruker Medlem siden: Dec 2006 Innlegg: 194	Sv: Dustepoll!

01-03-08, 21:22	#15
Acsa Audacious Medlem siden: Sep 2006 Hvor: The immoral high ground Innlegg: 8.242 Blogginnlegg: 237	Sv: Dustepoll! Opprinnelig lagt inn av DM, her. Men det kan jo være orntli uansett. Men du argumenterte jo tidligere for at det var helt i orden å ha "Jeg aner ikke, jeg vil bare se svaret" som alternativ i pollene? Det hadde da helt samme effekt? __________________ 2001&2005

08-03-08, 14:04	#16
krystallklart Lett rørt Medlem siden: Nov 2007 Hvor: Gardskjærring igjen Innlegg: 4.384 Blogginnlegg: 16	Sv: Dustepoll! Opprinnelig lagt inn av DM, her. Dustepoll, er dust! Er det ingen andre som irriterer seg over at prosentutregningen av det en vil undersøke blir helt skjevfordelt når man kan stemme på alternativet dustepoll? Som den matematikkeren jeg er så må jeg inrømme at det irriterer meg en hel del, ja Er det ett alternativ som dukker opp av seg selv, eller skriver folk det inn?? __________________ Gutter 04, 08, 11 og jenta 13 + en liten skatt i magen

08-03-08, 14:08	#17
Dragen VeloppDragen Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 8.680 Blogginnlegg: 813	Sv: Dustepoll! Opprinnelig lagt inn av krystallklart, her. Som den matematikkeren jeg er så må jeg inrømme at det irriterer meg en hel del, ja Er det ett alternativ som dukker opp av seg selv, eller skriver folk det inn?? Det følger med når man kjøper et forum. __________________ Som en gullring i et grisetryne, er en vakker kvinne uten vett. (Sal. 11:22)

09-03-08, 00:07	#18
Møøse I could be violet sky Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 782	Sv: Dustepoll! Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Det har aldri plaget meg, men nå er jeg sjelden så veldig opptatt av den nøyaktige fordelingen. (Og man kan jo selv regne ut prosentandelen når man ser bort fra "dustepoll"-alternativet, hvis man har lyst.) Korleis gjer du det? Ser du berre vekk frå dei som har svara det, eller fordeler du dei svara jamnt på dei andre alternativa? Må du bruke eit statistikkutregningsprogram for å få det rett? __________________ Møøse og barna , april 1999 og september 2004

09-03-08, 00:14	#19
Miromurr Tøff i frakk Medlem siden: Nov 2006 Innlegg: 5.033	Sv: Dustepoll! Opprinnelig lagt inn av Møøse, her. Korleis gjer du det? Ser du berre vekk frå dei som har svara det, eller fordeler du dei svara jamnt på dei andre alternativa? Må du bruke eit statistikkutregningsprogram for å få det rett? Antall svar per alternativ delt på antall svar totalt (sett bort fra dustepollalternativet) ganger med 100? De som stemte dustepoll hadde vel antagelig avstått fra å stemme ellers? __________________ Rabalder -07, Sjarmøren -09, Mini -17 Join the nerds, we have pi

09-03-08, 09:23	#20
DM Live and let live Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 19.119 Blogginnlegg: 86	Sv: Dustepoll! Opprinnelig lagt inn av Acsa, her. Men du argumenterte jo tidligere for at det var helt i orden å ha "Jeg aner ikke, jeg vil bare se svaret" som alternativ i pollene? Det hadde da helt samme effekt? Men, det er lenge siden. Jeg har endret mening. (Men noen ganger er det ålreit. :synger: ) Opprinnelig lagt inn av krystallklart, her. Er det ett alternativ som dukker opp av seg selv, eller skriver folk det inn?? Opprinnelig lagt inn av Dragen, her. Det følger med når man kjøper et forum. Det et nok noe folk gjør selv ja. __________________ Poden des. 01, Admini jan. 07 og Admikra feb.14. -Det du tror, avgjør hva du ser.

Dustepoll!

Dustepoll!

Sv: Dustepoll!

Sv: Dustepoll!

Sv: Dustepoll!

Sv: Dustepoll!

Sv: Dustepoll!

Sv: Dustepoll!

Sv: Dustepoll!

Sv: Dustepoll!

Sv: Dustepoll!

Sv: Dustepoll!

Sv: Dustepoll!

Sv: Dustepoll!

Sv: Dustepoll!

Sv: Dustepoll!

Sv: Dustepoll!

Sv: Dustepoll!

Sv: Dustepoll!

Sv: Dustepoll!

Sv: Dustepoll!