Sv: Hvor ille synes du det Kari Jaquesson sa, var?
Eg synest det er synd at dette handler om det eine sitatet. Det var i utgangspunktet eit av mange eksempler på ein diskusjonsform som ikkje hang på greip. Denne saken blei publisert før tabloidene slo opp "suge pikk" i overskriftene, men har dessverre blitt redigert. http://www.osloby.no/politikk/Venstr...d-8354104.html Då eg las denne torsdag kveld, stod det at KJ hadde sagt "Du kan jo prøve å [utføre seksuell handling] ti ganger..." Då stod det og at jentene hadde gått etter ein time med verbale angrep, fordi dei reagerte på at dei ikkje fekk komme med svarreplikkar. Det høyrest jo ut som ein svært lite ordentleg og sivilisert debattform, som ikkje gir rom for anna enn etablerte og vedtatte synspunkt. Men sitatet til Jaquesson har blitt tatt ut av samanhengen og blåst opp i overskriftene. Eg synest dette burde dreie seg om den årlege retten til å vere politisk ueinig, sjølv om ein er feministar-diskusjonen, ikkje om det er greit eller ugreit å be folk suge pikk.
At KJ er dronninga av hersketeknikker er ikkje noko nytt, men å gå ut og beklage at desse ungdomspolitikarane var så unge at dei neppe visste kva dei snakka om er jo ikkje verdt stort, når vi først snakker om hersketeknikker.
Samtidig - det er jo eit sikkert vårteikn at dei borgerlige ungdomspartia går på 8. mars-møtet og klager over den breide politiske einigheita blant venstre-feministar. Det burde ikkje komme som eit sjokk...
__________________
People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point.
The glass is refillable.
Sist redigert av nokon : 18-02-16 kl 23:01.
Årsak: Redigert: poeng som forsvann
|