Vintersko vs "overgangssko"

Kanina · 03-09-08, 14:16

Jeg var en tur i skobutikken i går og kjøpte tøfler, og da kikket jeg såvidt på høstens utvalg av vintersko. Jeg er usikker på om jeg gidder å betale oppmot 700 kr for vinterstøvler i år, når hun også skal ha Viking Thermo (som hun liker veldig godt å gå i..). Jeg så noen fine skinnstøvletter fra Ponny, med både snøring og glidelås i siden, og litt fuskepelskant. Inni var de fôret med noe slags mykt stoff (ikke fuskepels). Damen i butikken mente at de var "overgangssko" og ikke skikkelige vintersko. Blir de for kalde, tro? Jeg bryr meg ikke så mye om goretex-en, for hun kommer jo til å bruke cherrox når det er vått ute, og skikkstøvler kan jo impregneres. Og hun bør ha ullsokker på seg, antakelig. Det trenger man kanskje ikke i vinterstøvlene?

03-09-08, 14:16	#1
Kanina Sviiisj!! Medlem siden: Jan 2008 Hvor: Enga Innlegg: 13.059 Blogginnlegg: 842	Vintersko vs "overgangssko" Jeg var en tur i skobutikken i går og kjøpte tøfler, og da kikket jeg såvidt på høstens utvalg av vintersko. Jeg er usikker på om jeg gidder å betale oppmot 700 kr for vinterstøvler i år, når hun også skal ha Viking Thermo (som hun liker veldig godt å gå i..). Jeg så noen fine skinnstøvletter fra Ponny, med både snøring og glidelås i siden, og litt fuskepelskant. Inni var de fôret med noe slags mykt stoff (ikke fuskepels). Damen i butikken mente at de var "overgangssko" og ikke skikkelige vintersko. Blir de for kalde, tro? Jeg bryr meg ikke så mye om goretex-en, for hun kommer jo til å bruke cherrox når det er vått ute, og skikkstøvler kan jo impregneres. Og hun bør ha ullsokker på seg, antakelig. Det trenger man kanskje ikke i vinterstøvlene? __________________