Grand voyager

Lykken · 11-09-08, 15:06

Opprinnelig lagt inn av mrc, her.

Alle var Grand Voyager; de to første med 3.3L V6 (hhv 150 og 163 hk så vidt jeg husker) og den siste med 2.4 R4 (148hk så vidt jeg husker). Rent motormessig var de ellers greie nok. Bilene var for så vidt komfortable, men jeg vil ikke si at kjøreegenskapene var gode.

Teknisk sett skal det vel uansett ikke være de store forskjellene mellom vanlig og Grand, det er vel bare snakk om en forlengelse av bilen og mulig at de kortere var tilgjengelig med mindre motorer o.l.

Jeg vil jo si det kommer an på hvilken bruk man har bilen til, hvor fornøyd man blir med kjøreegenskapene. Hvis de har 3 barn og 3 bikkjer, vil jeg tro det ikke er så mange biler som slå bagasjeplass. Toyota hiclass er nok også god der ja.

11-09-08, 15:06	#15
Lykken Nek er allrighte dyr Medlem siden: Oct 2006 Hvor: nær Oslo Innlegg: 11.770	Sv: Grand voyager Opprinnelig lagt inn av mrc, her. Alle var Grand Voyager; de to første med 3.3L V6 (hhv 150 og 163 hk så vidt jeg husker) og den siste med 2.4 R4 (148hk så vidt jeg husker). Rent motormessig var de ellers greie nok. Bilene var for så vidt komfortable, men jeg vil ikke si at kjøreegenskapene var gode. Teknisk sett skal det vel uansett ikke være de store forskjellene mellom vanlig og Grand, det er vel bare snakk om en forlengelse av bilen og mulig at de kortere var tilgjengelig med mindre motorer o.l. Jeg vil jo si det kommer an på hvilken bruk man har bilen til, hvor fornøyd man blir med kjøreegenskapene. Hvis de har 3 barn og 3 bikkjer, vil jeg tro det ikke er så mange biler som slå bagasjeplass. Toyota hiclass er nok også god der ja. __________________ *Det er bedre å vere lita og tøff,* enn en stor bløff! *(Jeg er begge deler!)* Gutt 2002 og jente 2005

Grand voyager

Sv: Grand voyager