Tilbud om fostervannsprøve, et overgrep?

[Kanina]

Jeg leste saken i Aftenposten i dag, og ble nokså forvirret. Forsiden ga inntrykk av at fosteret var feildiagnostisert med Downs syndrom, og at det derfor nesten bare var flaks at det ikke ble abortert, hadde det ikke vært for at paret er motstandere av slike senaborter. Så viste det seg, da jeg leste selve saken, at de hadde tatt en såkalt duo-test som ga indikasjon for at det kunne være downs syndrom, og at de derfor fikk tilbud om fostervannsprøve. Denne valgte de å ikke ta. Dermed ble alle overrasket over at det var et barn uten DS som ble født.

http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...t-6701437.html

Jeg er fortsatt litt forvirret. Var det galt av sykehuset å tilby fostervannsprøve? Var det deretter galt å understreke at paret kunne få tilbudet hvis de skulle ombestemme seg? Har noen noensinne rådet noen til å ta senarbort på bakgrunn av en duotest? Hva har skjedd i kommunikasjonen til gravide, når slike reaksjoner kommer? De må da ha fått informasjon om hva duotesten faktisk viser og ikke viser? Og hva slags informasjon om Downs syndrom bør vordende foreldre gis?