Sparkingen av stortingsreferenten

[Polyanna]

En tilkallingsreferent til Stortinget fikk sparken etter å ha snakket stygt om Eskil Pedersen (VELDIG stygt, men absolutt ikke over lovens grenser, tror jeg det er enighet om). Eskil Pedersen sitter ikke på Stortinget, så når Storinget sier at referenten har brutt Stortingets etiske regler må man anta at det gjelder at det ikke skal snakkes stygt om noen om man er ansatt på Stortinget.

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/...n-4096163.html

Saken Korslund (referenten) har tatt opp, i en ganske ufin tone, er den der Eskil Pedersen og andre i AUFs ledelse rømte fra Utøya i MS Torbjørn, og så overtalte kapteinen til å ikke vende tilbake for å redde flere (han hadde selv datteren sin gjemt på øya) (http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...n-6736431.html). Saken har tidvis vært oppe til diskusjon, men veldig diskret og hensynsfullt fra de fleste redaksjoners hold, og tilsvarende helt oppsiktsvekkende ondskapsfullt og forferdelig på de anonyme nettdebattene.

Jeg syns det er betenkelig at
- denne saken ikke har fått blitt ordentlig belyst og sett på: Hvorfor gjorde man de vurderingene man gjorde? Kunne liv vært reddet om de hadde valgt annerledes? Kunne de, med informasjonen de satt på, valgt annerledes? Burde de? Da hadde man fått dette frem i lyset, sett på det, og gått videre. Sånn det har vært håndtert til nå, så får dette leve som en ekkel skygge over alle dem som var på båten.
- at Stortinget velger å sparke en ansatt som velger å ta et høyst upopulært standpunkt i saken om APs håndtering av dette (ikke av Pedersen, altså, men av regjeringspartiet AP)

Ytringsfrihetsaspektet er greit belyst her, syns jeg: http://morgenbladet.no/ideer/2013/yt...hetens_hoyborg


Altså, hva mener dere: Skulle det som skjedde på MS Torbjørn vært belyst nøyere? Hadde storttingsreferanten rett til å si det han sa? Er det ok at vår høyeste statsmakt sparker en person som sier slikt?