Krekarsaken, da, dere?

Polyanna · 13-11-15, 11:11

Det ser ut til at omtrent samtlige norske politikere får sin drøm oppfylt nå, og ENDELIG blir kvitt Krekar. Det har jo ikke stått på innsatsen, akkurat, de har vel jobbet iherdig gjennom 12 år og tre regjeringer, og ikke FAEN om de har fått det til.

Jeg ser for meg Anundsen før han gikk og skulle møte journalister, litt sånn på bakrommet::

før han fikk samlet seg nok til å gå ut og si med mer eller mindre alvorlig mine at "vi støtter Italias etterforskere.... blablabla", før han gikk tilbake igjen op kontoret og .

Jeg må si jeg syns at saken er ganske tynn, rett og slett fordi han jo må være Norges mest overvåkede mann??

At han er en skurk, en kjeltring og en veldig farlig mann er jeg ikke tvil om et øyeblikk, men jeg begriper ikke hvordan han skal ha klart å lede et terrornettverk de siste årene? Påvirke og oppmuntre og stimulere dem - absolutt - men lede dem?

Jeg er spent på om dette betyr at vi blir kvitt ham, det hadde vært godt på mange måter, ikke minst av folks "alminnelige rettsoppfattelse" - han har vel vært "utvist" i 10 år! Og har selv reist og bedrevet kringføring i de områdene det vurderes som for farlig å sende ham tilbake til.

Tror dere det blir noe av? Er det hold i anklagene, tror dere?

13-11-15, 11:11	#1
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.590 Blogginnlegg: 199	Krekarsaken, da, dere? Det ser ut til at omtrent samtlige norske politikere får sin drøm oppfylt nå, og ENDELIG blir kvitt Krekar. Det har jo ikke stått på innsatsen, akkurat, de har vel jobbet iherdig gjennom 12 år og tre regjeringer, og ikke FAEN om de har fått det til. Jeg ser for meg Anundsen før han gikk og skulle møte journalister, litt sånn på bakrommet:: før han fikk samlet seg nok til å gå ut og si med mer eller mindre alvorlig mine at "vi støtter Italias etterforskere.... blablabla", før han gikk tilbake igjen op kontoret og . Jeg må si jeg syns at saken er ganske tynn, rett og slett fordi han jo må være Norges mest overvåkede mann?? At han er en skurk, en kjeltring og en veldig farlig mann er jeg ikke tvil om et øyeblikk, men jeg begriper ikke hvordan han skal ha klart å lede et terrornettverk de siste årene? Påvirke og oppmuntre og stimulere dem - absolutt - men lede dem? Jeg er spent på om dette betyr at vi blir kvitt ham, det hadde vært godt på mange måter, ikke minst av folks "alminnelige rettsoppfattelse" - han har vel vært "utvist" i 10 år! Og har selv reist og bedrevet kringføring i de områdene det vurderes som for farlig å sende ham tilbake til. Tror dere det blir noe av? Er det hold i anklagene, tror dere? __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel