[Hemsedalsaken] Mer eller mindre lyst å være meddommer nå?
Jeg synes jo saken er aldeles forferdelig og det er virkelig lenge siden jeg har vært så forbannet på vegne av en person, på vegne av alle overgrepsoffer, på vegne av alle kvinner.
Jeg er også utrolig forbannet på lekdommerne som ga fan i hva fagdommerne enstemmig mente. Som om fagdommerne ikke kan jus mer enn de. lekdommerne er der for å være en "folkets røst"-vekting mot åpenbart urettferdige dommer, de tilfeller hvor ja, jusen er klar men det er mange formidlende omstendigheter.
Det var ingen formidlende omstendigheter i Hemsedalssaken. Bare dersom man synes at det å være jente som drikker alkohol frivilleg er formidlende omstendighet for å voldta noen. Eller at det var formidlende omstendighet at hun var alene med tre menn.
Likevel synes jeg ikke at lekdommerne skal motta trusler, selv om de er noen idioter.
Men så kommer poenget: Nå er det skriverier om at folk ikke har lyst å være lekdommere på grunn av dette. Og jeg må si: jeg føler nå på det at om man kanskje ikke er i takt med andre i samfunnet, som disse i denne saken, kanskje det er greit å innse det og ikke stille?
For jeg har vært spurt før om jeg kan stille som lekdommer og sagt nei. Men neste gang skal jeg jaggu si ja. Jeg skjønner hvor viktig det er at folk som uansett ikke slutshamer et voldtektsoffer også blir lekdommere.
Hvordan er det med dere? Har denne saken gjort det mer eller mindre viktig for deg å stille som lekdommer? Poll kommer.
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona.
|