Enova - jeg skjønner ikke argumentasjonen

[Charlie]

Det som ble sagt på radioen i går var at ENOVA primært støtter tiltak som er litt langt "framme", som har et visst innovasjonspreg eller er for å åpne et nytt marked, hvis jeg forsto det riktig. Synes jo det gir mening. Da støtter man det som ellers ville hatt en viss risiko ved seg (f.eks. nye energikilder, enten de pelletsovnene som skulle være framtida for en del år siden, eller bergvarme, solenergi osv. da det var nytt og usikkert.)

Å skifte vinduer og å etterisolere er vel strengt tatt vanlig vedlikehold som alle huseiere må gjøre, å statsfinansiere vedlikehold av fast eiendom på mer generell basis vil fort ha noen ganske sterke vridende effekter mellom de som eier og de som ikke eier fast eiendom. Og de som ikke vedlikeholder vinner mer enn de som tar vare på boligen.

For meg gir det helt mening.