Fosen-saken, hva tenker dere?
Har fulgt saken lenge, men nå har det jo virkelig spisset seg til.
På den ene side:
- Det er naturinngrep som allerede er gjort, med alle utslippene de medfører (det kreves blant annet enormt mye betong å bygge ut, og betong er verdens nest største CO2-utslippskilde. Betongsløsing, all riving av betongkonstruksjoner, er dypt problematisk). Mange av inngrepene er antagelig uopprettelige.
- Det er 1TWh i en region som desperat trenger strøm, i en verden som desperat trenger fornybar energi
Men uansett alt det: Dommen slår fast at den er ulovlig bygget. Det er i strid med menneskerettighetene. Som Ella Marie har gjentatt og gjentatt: Det er et pågående menneskerettighetsbrudd. Og så smertefullt det enn er å rive dyre, fungerende ting - ulovlige bygg river man. Det har gått halvannet år siden dommen. Det er DRØYT lenge å drive og trenere!
Det føyer seg også inn i den grårøde regjeringens måte å håndtere naturinngrep på. Trenere, forvirre, gå rundt og rundt. Samme gjelder veiutbyggingen i Lågendeltaet. En slags utmattelses- og forvirringsmetode som ofte virker.
Hva syns FP? Rive? Beholde og kompensere? Hvordan?
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel
|