Kva er gale med at jentene er flinkast? (Dagbladet)

emm · 04-09-07, 11:58

Fant en artikkel av Leif Tore Sædberg, Lærer på Dalane videregående skole.
Synes han bragte en ny vinkling inn i skoledebatten, der det ofte hevdes at guttene blir tapere i et feminint miljø. Artikkelen finner du her!

Sitat:

Kjønnsskilnadene finst sjølvsagt likevel, men det blir bakvendt å seia at skulen automatisk skal tilpassast veremåtar som blir påstått å vera typisk maskuline. Tvert i mot bør skulen yta motstand; oppmuntra jentene til å vera meir sjølvhevdande og gutane til å vera meir relasjonsorienterte. For kva er så forkasteleg med at gutar må forholda seg til såkalla feminine miljø og verdiar i deler av oppveksten?
Dersom gutar blir menn som lagar bråk når dei seinare i livet er i kvinnemiljø, vil dei sannsynlegvis ha eit betydeleg problem. Det er ikkje sant at gutane blir undertrykte i dagens skule, dei har bare mista fordelane dei hadde før. Nå får jentene gjera dei same mattestykka som bare gutane fekk før, og dei løyser dei minst like godt. Privilegium og makt som glipp er aldri kjekt å oppleva, om enn årstalet er 1789 eller 2007. Sjukeleggjeringa av jenter sin suksess i skulen bør derfor stansa. Me må slutta å sjå det som unaturleg og problematisk at jenter eller kvinner kan vera f linkare enn gutar eller menn, også på skulen.

Synes han har noen interessante poeng, og lurer på hva dere synes?

04-09-07, 11:58	#1
emm Men først, kaffe! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 9.552	Kva er gale med at jentene er flinkast? (Dagbladet) Fant en artikkel av Leif Tore Sædberg, Lærer på Dalane videregående skole. Synes han bragte en ny vinkling inn i skoledebatten, der det ofte hevdes at guttene blir tapere i et feminint miljø. Artikkelen finner du her! Sitat: Kjønnsskilnadene finst sjølvsagt likevel, men det blir bakvendt å seia at skulen automatisk skal tilpassast veremåtar som blir påstått å vera typisk maskuline. Tvert i mot bør skulen yta motstand; oppmuntra jentene til å vera meir sjølvhevdande og gutane til å vera meir relasjonsorienterte. For kva er så forkasteleg med at gutar må forholda seg til såkalla feminine miljø og verdiar i deler av oppveksten? Dersom gutar blir menn som lagar bråk når dei seinare i livet er i kvinnemiljø, vil dei sannsynlegvis ha eit betydeleg problem. Det er ikkje sant at gutane blir undertrykte i dagens skule, dei har bare mista fordelane dei hadde før. Nå får jentene gjera dei same mattestykka som bare gutane fekk før, og dei løyser dei minst like godt. Privilegium og makt som glipp er aldri kjekt å oppleva, om enn årstalet er 1789 eller 2007. Sjukeleggjeringa av jenter sin suksess i skulen bør derfor stansa. Me må slutta å sjå det som unaturleg og problematisk at jenter eller kvinner kan vera f linkare enn gutar eller menn, også på skulen. Synes han har noen interessante poeng, og lurer på hva dere synes?