Bytter feminister etternavn?

[KlaraKu]

Ja, må jo frem litt med pekefingeren her!!!
Neida, var ikke sånn ment, folk gjør akkurat som de vil, men jeg klarer bare ikke å SKJØNNE at noen vurderer å bytte navn når de gifter seg engang. Det er så fjernt fra hva jeg ville gjort og virker både gammeldags og kvinnediskriminerende. Det er liksom litt sånn: "Jeg er din kvinne og din eiendel nå og selfølgelig tar jeg ditt navn, samtidig som jeg underkaster meg deg og vil gjøre alt for å tilfredstille deg" . Hm, kanskje jeg er mere feminist enn jeg har trodd?

[safran]

Opprinnelig lagt inn av KlaraKu, her.

Ja, må jo frem litt med pekefingeren her!!!
Neida, var ikke sånn ment, folk gjør akkurat som de vil, men jeg klarer bare ikke å SKJØNNE at noen vurderer å bytte navn når de gifter seg engang. Det er så fjernt fra hva jeg ville gjort og virker både gammeldags og kvinnediskriminerende. Hm, kanskje jeg er mere feminist enn jeg har trodd?

Jeg tror du trenger å jobbe litt med deg selv og forståelsen av andre.

[KlaraKu]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Jeg tror du trenger å jobbe litt med deg selv og forståelsen av andre.

Hehe. Ja, bør nok skaffe meg hjelp

Jeg blir egentlig bare trist av denne tråden her jeg. Vi som har byttet navn må både forsvare det, våre argumenter blir trukket i tvil og vi er ikke engang ekte feminister - men heller noen svake og stusslige personer som lar oss diktere av mannen vår.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av TBM, her.

Jeg blir egentlig bare trist av denne tråden her jeg. Vi som har byttet navn må både forsvare det, våre argumenter blir trukket i tvil og vi er ikke engang ekte feminister - men heller noen svake og stusslige personer som lar oss diktere av mannen vår.

Jeez, da tror jeg du bør prøve å lese med andre, mer velvillige briller.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Jeez, da tror jeg du bør prøve å lese med andre, mer velvillige briller.

Jeg synes det er vanskelig å tolke innlegg #142 på noen særlig annen måte enn det TBM beskriver. At man er underdanig og gjør alt for å tilfredsstille mannen, liksom. Men tråden som helhet synes jeg ikke er så ille, altså.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg synes det er vanskelig å tolke innlegg #142 på noen særlig annen måte enn det TBM beskriver. Men tråden som helhet synes jeg ikke er så ille, altså.

Nei, og det var hele tråden hun (og flere) mente var slik.

[him]

Opprinnelig lagt inn av KlaraKu, her.

I tillegg er det en masse styr ved å bytte navn, og like mye styr for å bytte tilbake ved en evt skilsmisse!

Jeg har dessverre ikke planlagt skilsmissen min i detalj - enda. Burde jeg?

[KlaraKu]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Jeg har dessverre ikke planlagt skilsmissen min i detalj - enda. Burde jeg?

Ja, du bør nbegynne å tenke på den, i hvertfall hvis du nærmer deg 7 års krisen
Sånn egentlig er ekteskapet som institusjon også litt gammeldags. Og, ja, jeg er gift selv

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Jeg har dessverre ikke planlagt skilsmissen min i detalj - enda. Burde jeg?

Nei - jeg tror det er en slik "arbeidsoppgave" som man utsetter til det blir aktuelt - med mindre du er "filthy rich"...

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Jeez, da tror jeg du bør prøve å lese med andre, mer velvillige briller.

Bruker ikke briller.

Jeg ligger ikke akkurat gråtkvalt over kontorpulten - men jeg synes faktisk at veldig mange har gått langt i å stemple "navneskifterne". Det må da være lov til å påpeke det? Jeg registrerer jo at vi er mange som meg, men det er også mange som påberoper seg at det beste er å forbli et selvstendig individ og ikke skifte sitt etternavn.

Opprinnelig lagt inn av TBM, her.

Bruker ikke briller.

Oups - her er jeg ute på tynn is. Det er ikke noe galt i å bruke briller altså. Mener ikke å stemple noen.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av TBM, her.

Jeg registrerer jo at vi er mange som meg, men det er også mange som påberoper seg at det beste er å forbli et selvstendig individ og ikke skifte sitt etternavn.

Jeg vil faktisk påstå at det beste for alle er å forbli selvstendige individer. Noe annet er ganske trist. Men jeg påstår ikke at man ikke fortsetter å være et selvstendig individ, selv om man bytter navn. Jeg personlig ville følt at jeg mistet noe av meg selv, og for meg er det viktigere enn at jeg og sambo blir hetende det samme, eller at folk må bruke litt mindre skrift for å få plass til navnene våre på julekortet.

[emm]

Opprinnelig lagt inn av KlaraKu, her.

Ja, må jo frem litt med pekefingeren her!!!
Neida, var ikke sånn ment, folk gjør akkurat som de vil, men jeg klarer bare ikke å SKJØNNE at noen vurderer å bytte navn når de gifter seg engang. Det er så fjernt fra hva jeg ville gjort og virker både gammeldags og kvinnediskriminerende. Det er liksom litt sånn: "Jeg er din kvinne og din eiendel nå og selfølgelig tar jeg ditt navn, samtidig som jeg underkaster meg deg og vil gjøre alt for å tilfredstille deg" . Hm, kanskje jeg er mere feminist enn jeg har trodd?

Hvordan gjør dette deg til "mere feminist"? For meg virker det som om det er respekt for andres valg du trenger å jobbe litt med.
Det er helt klart at i et historisk perspektiv så var denne tradisjonen, uten mulighet for valg, diskriminerende. Men så lenge man av egen fri vilje, og av egne grunner velger å gjøre annerledes enn deg betyr det jo ikke at det er av de grunnene du nevner. Synes det er svært arrogante og forutintatte holdninger du serverer. Kanskje du er litt gammeldags?