Fargete juletrelys?

[kisha]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Oppsummert av tråden hittil:

• Noen synes fargede lys med bling og blink er vakkert, og bruker det uten ironi.
• Noen synes fargede lys med bling og blink er morsomt og ironisk, og har et bevisst forhold til bruken av dem.
• Noen er veldig redd for å fremstå som det de kanskje egentlig er, og fjerner seg bevisst fra sitt sosiale opphav ved å ta i bruk andre sosiale gruppers enkle og rene pynt.
• Noen synes at det enkle er det beste, og har enkel julepynt, slik gjerne deres foreldre hadde før dem.
• Noen bruker dyr julepynt som sosial markør og skiller oss fra dem ved hjelp av prisestimat på julekulene og farge på lysene.
• Noen har bare dyr, fargeharmonisert og gjennomført julepynt, for de har aldr hørt om noe annet.

Som man kan se, er julepynt som det meste annet enkelt å putte inn i Pierre Bourdieus firefeltskjema over kulturell og økonomisk kapital.

Lav kulturell kapital, lav økonomisk kapital: bling og blink fra Nille uten ironi
Høy kulturell kapital, lav økonomisk kapital: bling og blink fra retrobutikk med ironi
Lav kulturell kapital, høy økonomisk kapital: Bohus-katalog-minimalisme
Høy kulturell kapital, høy økonomisk kapital: arvede krystalljulefigurer og fargekodet stylist-gjennomføring

Setter du oss i bås?

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av kisha, her.

Setter du oss i bås?

Jepp. Og jeg tror de som synes det er harry, er de som *egentlig* utifra sosiale klasser ville ha brukt det selv, men som sier det er harry for å markere at de er mer middelklasse enn det de egentlig er.