"Perfekte mødre"

[Java]

Opprinnelig lagt inn av MinaX, her.

Nei, det er ikke i prostaglandinsyntesen at alfa-LA omdannes til EPA og DHA. Det skjer ved hjelp av elongaser og desaturaser, og ikke COX som er et viktig enzym i PG-syntesen. Mye tyder på at det er gustigere å bli tilført EPA og DHA direkte, da enzymsystemene for forlenging og desaturering ofte ikke er effektive nok. Derfor anbefales inntak av de lange omega-3 fiskefettsyrene EPA og DHA.

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av Kanne, her.

Eg leita akkurat etter ein passande smiley, men Kanne fann den mest dekkande av dei alle...

[Linemix]

Opprinnelig lagt inn av Kanne, her.

Alfa syns du fant en passende smiley for henne. Jeg skulle gjerne ha bestilt en lignende, takk, men med spørsmålstegn svevende over hodet ... Kanskje denne? Bare at jeg ville gjerne hadde spørsmålstegna svevende og flaksende.

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av Kanne, her.

Jeg tror denne var langt fra sarkastisk. Kanne skjønte nok hva MinaX mente, og var veldig glad i henne for at hun skrev det så bra. :hjelpsom:

Jeg skjønte det forøvrig også, og valgte å sende en prikk med :kysse:. I tilfelle noen skulle tror jeg er sarkastisk og hater MinaX for å komme med tøv.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

For å være ærlig, as usual, så syns jeg det er fullstendig patetisk å stappe i babyer ting som FORELDRENE liker og syns er søtt og morsomt å se på at babyen spiser. Det være is, sjokolade, brus osv. Hvor mange har jeg ikke sett gi babyer brus fordi de vrenger jo på hele trynet. Det trenger nødvendigvis ikke ha noe med allergier å gjøre i det hele tatt, bare litt sunt foreldrevett, noe enkelte fnisende individer ser ut til å mangle.

*trampeklapp*

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Men har du tenkt å kræsje da? (sitat kranglevoren og vrang tidl. NM-bruker)

Hehehe. Nei, hvem gidder vel det?

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Jøss.

Elin, jeg kommer aldri til å slutte å forundre meg over den delen av logikken din som ender med at hvis ikke man er perfekt, så kan man ikke si noe om hva man synes er rett eller galt. Dette kom du med i den berømte bilsetediskusjonen også, husker jeg. Jaja.

Dette synes jeg egentlig er ganske lett. Det handler, som Skilpadda nevner, om kostnad vs. nytte. Is til småbarn = ingen nytte, potensiell kostnad. Utgår hos meg. Bilkjøring = høy nytte, høy kostnad. Jeg minimerer kostnaden ved trygg bil og best mulig sikring. Katt = potensiell nytte (kos), potensiell kostnad. Jeg dropper det (mest fordi jeg ikke har lyst på).

Sånn er det ganske lett å gjøre med de fleste ting. Jeg synes ikke noen som gir spedbarn is utøver omsorgssvikt, men jeg synes det er en unødig risiko ifht. nytten – selv om risikoen er liten. Ergo synes jeg ikke det er smart gjort.

Dette var et skrekkelig velskrevet innlegg. Skrekkelig.

Synserne gidder jeg ikke engang kommentere.

[Java]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Jeg tror denne var langt fra sarkastisk. Kanne skjønte nok hva MinaX mente, og var veldig glad i henne for at hun skrev det så bra. :hjelpsom:

Jeg skjønte det forøvrig også, og valgte å sende en prikk med :kysse:. I tilfelle noen skulle tror jeg er sarkastisk og hater MinaX for å komme med tøv.

Og Scarlett tolket meg rett, igjen. I og med at ingen andre enn Elin oppfattet meg som negativ til MinaX sitt innlegg gadd jeg ikke å presisere hva jeg egentlig mente med min elskverdige smiley. Men det gjorde du.

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av Kanne, her.

Og Scarlett tolket meg rett, igjen. I og med at ingen andre enn Elin oppfattet meg som negativ til MinaX sitt innlegg gadd jeg ikke å presisere hva jeg egentlig mente med min elskverdige smiley. Men det gjorde du.

Vi må være SIKKER, Kanne.

[My]

Min smily ( ) indikerte at jeg ikke skjønte et plukk, og ikke orket å forsøke heller siden jeg var alt for trøtt. Smilyen antar videre at MinaX sikkert er veldig smart og har greie på det hun snakker om, og den er ikke sarkastisk. Sånn i tilfelle noen lurte.

[Linemix]

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

Min smily ( ) indikerte at jeg ikke skjønte et plukk, og ikke orket å forsøke heller siden jeg var alt for trøtt. Smilyen antar videre at MinaX sikkert er veldig smart og har greie på det hun snakker om, og den er ikke sarkastisk. Sånn i tilfelle noen lurte.

Nei, den var mer selvironisk. Sånn som du ser ut når du hører sånne lange biokjemiske regler, ikke sant!

Åh, jeg skulle ønske jeg kunne skjønne og sette sammen disse lange harangene, jeg! SÅ moro det høres ut, dere naturfagsdamer!

[Harriet Vane]

Guri. Ser vi må få forbedret nettforbindelsen betraktelig i Tilsammans.

Jeg trenger en presisering. Er jeg en dobbeltmoralist ettersom jeg gir kostholdsråd, mattips og tips til endring av livsstil selv om jeg røyker litt?

Må jeg være uten feil og mangler for å gi råd? Eller oppfattes det å gi råd om kosthold, bilsikring og oppdragelse som angrep og medfører at enkelte blir bibelsk i tankegangen, og tenker "må den som er uten lyte kaste den første sten"? Er det å komme med råd, kritikk og innspill det samme som å kaste sten?

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Jeg trenger en presisering. Er jeg en dobbeltmoralist ettersom jeg gir kostholdsråd, mattips og tips til endring av livsstil selv om jeg røyker litt?

Helt klart dobbelmoralist. Du introduserte jo barnet mitt for sjokolade. :hysterisk:

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Guri. Ser vi må få forbedret nettforbindelsen betraktelig i Tilsammans.

Jeg trenger en presisering. Er jeg en dobbeltmoralist ettersom jeg gir kostholdsråd, mattips og tips til endring av livsstil selv om jeg røyker litt?

Må jeg være uten feil og mangler for å gi råd? Eller oppfattes det å gi råd om kosthold, bilsikring og oppdragelse som angrep og medfører at enkelte blir bibelsk i tankegangen, og tenker "må den som er uten lyte kaste den første sten"? Er det å komme med råd, kritikk og innspill det samme som å kaste sten?

Slik du beskriver det er man ikke det. Men det kommer litt an på hvordan man vinkler det. Det ville vært dobbeltmoralsk å gi råd om barneoppdragelse hvis man samtidig suger på området. Dessuten er ikke råd og kritikk det samme. Kritikk bare for å kritisere har jeg ikke sansen for, men velmenende råd er noe helt annet.

[Linemix]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Guri. Ser vi må få forbedret nettforbindelsen betraktelig i Tilsammans.

Jeg trenger en presisering. Er jeg en dobbeltmoralist ettersom jeg gir kostholdsråd, mattips og tips til endring av livsstil selv om jeg røyker litt?

Må jeg være uten feil og mangler for å gi råd? Eller oppfattes det å gi råd om kosthold, bilsikring og oppdragelse som angrep og medfører at enkelte blir bibelsk i tankegangen, og tenker "må den som er uten lyte kaste den første sten"? Er det å komme med råd, kritikk og innspill det samme som å kaste sten?

En gang var jeg på kafe med en venninne. Det var før røykeloven. Hun satt kjederøykende og snakket i en halvtime om hvor usunt det egentlig er med Farris. Da bli jeg litt sånn:

Men ellers er jeg enig i at man ikke trenger å være perfekt for å dele ut gode råd. Herlighet. Jeg er jo selv en mester i å mene saker og ting om andres situasjon, selvom jeg ikke er mer enn 96 % perfekt. Og jeg kan jo ikke akkurat gå ut og si at jeg selv er en dobbeltmoralist! Det skulle tatt seg ut!