Ny ekteskapslov (Dagbladet)

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av Ulvefar, her.

Hva er det for et større hensyn som rettferdiggjør å begrense deres mulighet for et lykkelig liv?

Det fins jo ikke; og det gjør det faktisk ganske vanskelig å argumentere mot de som kjemper mot homorettigheter. De smarte blant dem er jo klar over at det ikke fins rasjonelle argumenter, så de benytter i stedet grove retoriske grep for å fremme sin ondsinnede agenda, og det er ofte vanskelig å møte dette uten å senke seg selv ned til samme nivå. Det styggeste eksempelet som har vært fremme i denne tråden er sammenligningen mellom homofili og pedofili; de som fremfører dette argumentet gjør det ikke fordi de er bekymret for overgrep mot barn (det er mulig de er det også, men ut fra måten de behandler homofile på er jeg jammen ikke overbevist), de gjør det fordi de ønsker at mottageren av budskapet skal assossisere homofili med noe motbydelig og ekkelt, dette er et velkjent og velbrukt grep blant homomotstandere, og jeg vet naturligvis at mange som fremfører den ikke selv skjønner hva de gjør; de gjentar bare argumenter de har lært av noen som er smartere og mer utspekulert enn dem selv.

Man kan jo lure på hva som driver disse menneskene, jeg har i stadig større grad blitt overbevist om at det ligger en klassisk freudiansk forklaring i bunnen; hetroseksuelle, som er trygge på sin egen seksualitet, er rett og slett ikke så opptatt av homosex som mange av fanebærerene på den homofiendtlige siden later til å være. De færreste vil engasjere seg så kraftig, og bruke så mye energi, på å bekjempe noe som faktisk ikke angår dem i det hele tatt.

Veldig bra innlegg fra Ulvefar forresten, det er bra at noen tar oppgaven med å være fornuftens røst i debatten, jeg er alt for opprørt over måten homomotstanderene oppfører seg på til i det hele tatt å prøve.

Ben "mudslinger" Murphy