Verdens rikeste land - helsenorge, ja? (TV2 Nettavisen)

[DM]

Det høres ikke bra ut slik det blir presentert i den avis"artikkelen", men det står så lite om hva det gjelder også. Alle sykdommer har sin venteliste, og det kan jo være rimelig å anta at han sto på venteliste på operasjon, og så ble det forverret og hun forsøkte å få ham operert på akutt grunnlag, men at det ikke var så lett å fikse. Folk dør i ventelistekøer her i landet desverre.

Jeg skjønner Kisha sin tanke om verdens rikeste land. Man skal ikke være perfekt for å være det, men jeg synes det første man i velferdsstaten skal sørge for at er i orden er helsevesenet. Man burde ikke ha penger til opera før man har sikret at alle får den hjelpen de trenger. Grunnleggende ting først, og så luksus mener jeg.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Desembermamma, her.

Jeg skjønner Kisha sin tanke om verdens rikeste land. Man skal ikke være perfekt for å være det, men jeg synes det første man i velferdsstaten skal sørge for at er i orden er helsevesenet. Man burde ikke ha penger til opera før man har sikret at alle får den hjelpen de trenger. Grunnleggende ting først, og så luksus mener jeg.

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av Desembermamma, her.

(…) det første man i velferdsstaten skal sørge for at er i orden er helsevesenet. Man burde ikke ha penger til opera før man har sikret at alle får den hjelpen de trenger. Grunnleggende ting først, og så luksus mener jeg.

Jeg er faktisk uenig i dette. Jeg er enig i at man bør ha et godt, og skattefinansiert, helsetilbud, men Norge har allerede (i motsetning til hva tabloidavisene hevder) et eksepsjonelt godt helsetilbud. Det er ingen (ingen) grenser for hvor mye penger man kan bruke på helse, og uansett hvor mye man bruker vil vi ha en yttergrense der flere kunne fått hjelp om man brukt enda mer penger.

Norge bruker mest penger i verden på helse per inbygger (bortsett fra USA, men der brukes pengene ekstremt lite effektivt), og vi er nummer to (like bak Luxembourg) når det gjelder hva det offentlige bruker på helse.

Vi kan helt sikkert bruke pengene mer effektivt enn vi gjør i Norge også, men ut fra rimelig indikatorer (spedbarnsdødelighet, forventet levealder) er vi allerede på verdenstoppen. Det er mulig vi burde bruke mer på forebyggende tiltak.

Dersom man alltid skal prioritere å bruke offentlig penger på helse foran f.eks kultur. Får man aldri noen opera, og heller ikke andre kulturtilbud som trenger offentlig støtte. Et slikt samfunn er ikke jeg interessert i.

Ben "ikke spesielt interessert i opera heller" Murphy

Kilder og tall (mest fra OECD) jeg har ikke hatt tid til å sjekke hvor gode de ser ut til å være. Proceed with cauton:

Penger brukt på helse per innbygger:
http://lysander.sourceoecd.org/vl=86...-01-04-g01.htm

Penger til forebyggende tiltak:
http://dx.doi.org/10.1787/461810055345

Forventet levealder:
http://dx.doi.org/10.1787/820104786252

Spedbarnsdødelighet:
http://www.nationmaster.com/graph/he...ty-rate&int=-1

[Storm]

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Jeg er faktisk uenig i dette. Jeg er enig i at man bør ha et godt, og skattefinansiert, helsetilbud, men Norge har allerede (i motsetning til hva tabloidavisene hevder) et eksepsjonelt godt helsetilbud. Det er ingen (ingen) grenser for hvor mye penger man kan bruke på helse, og uansett hvor mye man bruker vil vi ha en yttergrense der flere kunne fått hjelp om man brukt enda mer penger.

Norge bruker mest penger i verden på helse per inbygger (bortsett fra USA, men der brukes pengene ekstremt lite effektivt), og vi er nummer to (like bak Luxembourg) når det gjelder hva det offentlige bruker på helse.

Vi kan helt sikkert bruke pengene mer effektivt enn vi gjør i Norge også, men ut fra rimelig indikatorer (spedbarnsdødelighet, forventet levealder) er vi allerede på verdenstoppen. Det er mulig vi burde bruke mer på forebyggende tiltak.

Dersom man alltid skal prioritere å bruke offentlig penger på helse foran f.eks kultur. Får man aldri noen opera, og heller ikke andre kulturtilbud som trenger offentlig støtte. Et slikt samfunn er ikke jeg interessert i.

Ben "ikke spesielt interessert i opera heller" Murphy

Kilder og tall (mest fra OECD) jeg har ikke hatt tid til å sjekke hvor gode de ser ut til å være. Proceed with cauton:

Penger brukt på helse per innbygger:
http://lysander.sourceoecd.org/vl=86...-01-04-g01.htm

Penger til forebyggende tiltak:
http://dx.doi.org/10.1787/461810055345

Forventet levealder:
http://dx.doi.org/10.1787/820104786252

Spedbarnsdødelighet:
http://www.nationmaster.com/graph/he...ty-rate&int=-1

[Agent Scully]

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Jeg er faktisk uenig i dette. Jeg er enig i at man bør ha et godt, og skattefinansiert, helsetilbud, men Norge har allerede (i motsetning til hva tabloidavisene hevder) et eksepsjonelt godt helsetilbud. Det er ingen (ingen) grenser for hvor mye penger man kan bruke på helse, og uansett hvor mye man bruker vil vi ha en yttergrense der flere kunne fått hjelp om man brukt enda mer penger.

( ... )

Dersom man alltid skal prioritere å bruke offentlig penger på helse foran f.eks kultur. Får man aldri noen opera, og heller ikke andre kulturtilbud som trenger offentlig støtte. Et slikt samfunn er ikke jeg interessert i.

Ben "ikke spesielt interessert i opera heller" Murphy

Ben "kan få sagt det" Murphy

[Pia]

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Jeg er faktisk uenig i dette. Jeg er enig i at man bør ha et godt, og skattefinansiert, helsetilbud, men Norge har allerede (i motsetning til hva tabloidavisene hevder) et eksepsjonelt godt helsetilbud. Det er ingen (ingen) grenser for hvor mye penger man kan bruke på helse, og uansett hvor mye man bruker vil vi ha en yttergrense der flere kunne fått hjelp om man brukt enda mer penger.

Norge bruker mest penger i verden på helse per inbygger (bortsett fra USA, men der brukes pengene ekstremt lite effektivt), og vi er nummer to (like bak Luxembourg) når det gjelder hva det offentlige bruker på helse.

Vi kan helt sikkert bruke pengene mer effektivt enn vi gjør i Norge også, men ut fra rimelig indikatorer (spedbarnsdødelighet, forventet levealder) er vi allerede på verdenstoppen. Det er mulig vi burde bruke mer på forebyggende tiltak.

Dersom man alltid skal prioritere å bruke offentlig penger på helse foran f.eks kultur. Får man aldri noen opera, og heller ikke andre kulturtilbud som trenger offentlig støtte. Et slikt samfunn er ikke jeg interessert i.

Dette er jeg helt enig i. Jeg skjønner at folk klager når det kommer frem enkelthendelser som i denne linken, men jeg mener at generellt sett syter nordmenn for mye. Mye vil ha mer.
Jeg mener ikke at ingenting kan bli bedre for det kan det, men vi har det bra i forhold til de aller fleste land. Om ikke alle.

Forresten er FN kåringen som verdens beste land å bo i basert på mye mer enn BNP pr innbygger. Faktorer som nettopp helsevesen, kriminalitet, sosialhjelp osv spiller inn like mye. Verdens rikeste land derimot er det samme som høyest BNP pt innbygger.

Det er mye som er galt med Norge også, men jeg er veldig glad jeg bor her. Spesiellt når det kommer til helsevesenet.