Er det greit å direkte oute rødprikker?

[HP]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Selvsagt tåler de aller fleste kommentarene dagens lys, men må alle straffes fordi noen ikke kan oppføre seg?

Når en sender en prikk med privat informasjon så må en ha tillitt til at den andre brukeren behandler den konfidensisellt. Det er ikke alle prikker som blir outet, og som nevnt flere ganger i tråden så er det ikke sosialt akseptert blant alle å gjøre det. Men vi kommer likevel til å stå på at det er lov, uten at vi med det oppfordrer brukere til å gjøre det. Privat informasjon hører hjemme på privat melding.

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

De som skriver ufine tilbakemeldinger som strider mot reglene burde få seg en smekk istedet, synes jeg.

Hvilken smekk ser du for deg? Skal admin sende en pm med kjeft?

Det er i praksis umulig å gi reelle kosekvenser når ting skjer på "bakrommet". Brukere som klarer å terge på seg en utestengig vet som regel også hvordan de kan omgå den.

[Ryli]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Hvilken smekk ser du for deg? Skal admin sende en pm med kjeft?

Du kan lage en bøtte (en bøtte med kjeft, altså), som du sender rundt til dem som fortjener det. Og da bør bøtteikonet stå under avataren, sånn at alle vi andre vet hvem som har fått kjeft.

Det er heldigvis ikke så veldig mange ganger dette har skjedd, så det er i og for seg ikke noe stort problem, ikke for meg i hvert fall.

[Blondie]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Hvilken smekk ser du for deg? Skal admin sende en pm med kjeft?

Ikke nødvendigvis med kjeft, men at man kan si fra hvis det er noen som åpenbart tråkker over streken synes jeg er helt elementært.
Selvsagt burde det være god takhøyde her inne, men total mangel på reaksjoner vil nok i en viss grad føre til at mange oppfører seg på en annen måte enn det (jeg) synes er ønskelig.
Jeg vil bare legge til at jeg ikke har opplevd det selv her inne enda og jeg setter absolutt pris på en diskusjon, jeg er bare nysgjerrig på hvor grensen for ufin opptreden går for admin.

Og dere refererer jo til kardemommeloven - skal det sees på kun som en oppfordring? At man helst ser at man behandler hverandre med respekt, men ingenting skjer hvis man fornekter dette?

[HP]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Ikke nødvendigvis med kjeft, men at man kan si fra hvis det er noen som åpenbart tråkker over streken synes jeg er helt elementært.
Selvsagt burde det være god takhøyde her inne, men total mangel på reaksjoner vil nok i en viss grad føre til at mange oppfører seg på en annen måte enn det (jeg) synes er ønskelig.
Jeg vil bare legge til at jeg ikke har opplevd det selv her inne enda og jeg setter absolutt pris på en diskusjon, jeg er bare nysgjerrig på hvor grensen for ufin opptreden går for admin.

Og dere refererer jo til kardemommeloven - skal det sees på kun som en oppfordring? At man helst ser at man behandler hverandre med respekt, men ingenting skjer hvis man fornekter dette?

Et forum er som samfunnet ellers. Hvem vi er og hvem vi oppfattes som å være, defineres av hva vi skriver i innlegg, overskrifter, avatar, smilier, formateringer, signatur, prikker og tilbakemeldinger vi gir til andre. Dette samspillet fungerer bra når alt skjer i det åpne. Konsekvensen ved å bryte reglene - de skrevne, og uskrevne - er at andre brukere vil endre sin oppfatning av deg.

Nå har vi en stor og sammensatt gruppe, og da fungerer gruppens justis veldig godt. Så den linjen vi har nå, fortsetter vi med.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Ikke nødvendigvis med kjeft, men at man kan si fra hvis det er noen som åpenbart tråkker over streken synes jeg er helt elementært.
Selvsagt burde det være god takhøyde her inne, men total mangel på reaksjoner vil nok i en viss grad føre til at mange oppfører seg på en annen måte enn det (jeg) synes er ønskelig.

I utgangspunktet så vil åpenbart de som blir utsatt for dårlig oppførsel, sannsynligvis andre brukere også, reagere ved å si fra (i tråden eller med rødprikking). Slike direkte sosiale sanksjoner er på en måte "førstelinjeforsvaret". I de aller, aller fleste krangler og konfliktsituasjoner vil det være nok. Moderatorer og/eller admin kan også si fra direkte i tråden, på linje med andre brukere.

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Jeg vil bare legge til at jeg ikke har opplevd det selv her inne enda og jeg setter absolutt pris på en diskusjon, jeg er bare nysgjerrig på hvor grensen for ufin opptreden går for admin.

Det er ingen klar grense, men det er det vel ikke for noen? De fleste vil ikke være sikre på hvor grensen går for dem, men vil vite det når den åpenbart er krysset. Jeg tror egentlig ikke det er så lurt om admin sier fra på forhånd at "der går grensen, hverken før eller etter", for det vil åpne veldig for at enkelte kan utnytte dette ved å være så stygge de kan på riktig side av grensen, uten at man strengt tatt kan nekte dem det, fordi man har sagt eksplisitt at alt på riktig side av grensen er lov.

Da er det bedre å si fra når det skjer om at "nå gikk du for langt, dette synes vi ikke er OK, skjerp deg". Og en slik "offisiell" reaksjon vil sannsynligvis skje på PM til den aktuelle brukeren, ikke i tråden.

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Og dere refererer jo til kardemommeloven - skal det sees på kun som en oppfordring? At man helst ser at man behandler hverandre med respekt, men ingenting skjer hvis man fornekter dette?

Admin styrer med uinnskrenket makt og kan frata brukere privilegier eller bortvise dem helt fra forumet dersom de vil. (Før det går så langt, vil det antagelig være snakk om irettesettelser og advarsler.)

[DM]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Ikke nødvendigvis med kjeft, men at man kan si fra hvis det er noen som åpenbart tråkker over streken synes jeg er helt elementært.
Selvsagt burde det være god takhøyde her inne, men total mangel på reaksjoner vil nok i en viss grad føre til at mange oppfører seg på en annen måte enn det (jeg) synes er ønskelig.

Det har til dags dato ikke forekommet at noen ikke har fått respons. Og det kommer nok ikke til å skje heller.