Kvalitet my ass! Runde 2 (Gant)

[Joika]

Min erfaring er ikke at merkeklær nødvendigvis er synonymt med bra kvalitet. Billige kjede-klær er heller ikke alltid synonymt med dårlig kvalitet.

[Fru Snurp]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Min erfaring er ikke at merkeklær nødvendigvis er synonymt med bra kvalitet. Billige kjede-klær er heller ikke alltid synonymt med dårlig kvalitet.

Og noen ganger er salgsstativer oppsamlingsplass for klær med dårlige sømmer og hull...

Apropos dårlige merkeklær; jeg jobbet for leeeenge siden i en butikk som solgte Versace. Det var så mange dårlige sømmer (og løse tråder), særlig på vesker/bager og T-skjorter at det så ut som HM på en dårlig dag (med et dårlig parti klær).

Håper du får sydd buksa og at den blir like perfekt igjen. Så irriterende når man endelig finner Buksa.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Min erfaring er ikke at merkeklær nødvendigvis er synonymt med bra kvalitet. Billige kjede-klær er heller ikke alltid synonymt med dårlig kvalitet.

Stort sett er det sånn.

[Mauser]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Stort sett er det sånn.

Jeg er uenig. Og sammenhengen er i hvert fall ikke linjær: Ei bukse til 2500 kroner (som jeg ikke kan fatte at noen gidder å betale, men det er det tydeligvis mange som gjør) har på ingen måte ti ganger så høy kvalitet som ei til 250 kroner. Ikke faen!

Klart, det finnes en nedre prisgrense for å få noenlunde materialkvalitet, men derfra og opp er det en ting som teller: Betalingsvilje. Og den er ofte basert på helt irrasjonelle kriterier, som f eks merketilhørighet.