Gå tilbake   Foreldreportalen > FPForum > Generell diskusjon

Hva er høy lønn?

Generell diskusjon Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier.

Se resultatene: Hva synes du er høy lønn?
Over 100.000 0 0%
Over 200.000 0 0%
Over 300.000 3 1,06%
Over 400.000 52 18,44%
Over 500.000 121 42,91%
Over 600.000 54 19,15%
Over 700.000 23 8,16%
Over 800.000 16 5,67%
Over 900.000 3 1,06%
Over 1.000.000 8 2,84%
Dustepoll (denne er vel obligatorisk å ha med, eller hur?) 2 0,71%
Deltakere: 282. Du kan ikke stemme på denne undersøkelsen

 
 
Trådverktøy Visningsmåter
Gammel 19-09-08, 13:49   #23
Polyanna
Yes, we can!!
 
Polyanna sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 52.671
Blogginnlegg: 199
Polyanna har et rykte de fleste bare kan drømme omPolyanna har et rykte de fleste bare kan drømme omPolyanna har et rykte de fleste bare kan drømme omPolyanna har et rykte de fleste bare kan drømme omPolyanna har et rykte de fleste bare kan drømme omPolyanna har et rykte de fleste bare kan drømme omPolyanna har et rykte de fleste bare kan drømme omPolyanna har et rykte de fleste bare kan drømme omPolyanna har et rykte de fleste bare kan drømme omPolyanna har et rykte de fleste bare kan drømme omPolyanna har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: Hva er høy lønn?

Med statlig inngripen mener jeg for eksempel den ekstremt høye andelen av statlig eide aksjer notert på Oslo Børs.

Det er meningsløst å ha statlig eierskap for å sikre inntekter. Det kan akkurat like godt sikre gjennom en god og diversifisert aksjeportefølje nasjonalt og internasjonalt. Det er ikke DERFOR man eier i Norsk Hydro eller Statoil eller andre steder. Verdien av aksjene representerer jo inntjeningspotensialet. Man har eierskap for å ha kontroll, og kunne bestemme at bedriften gjør andre ting enn den ellers ville gjort. Altså ting som ikke er nødvendigvis lønnsomme, men bra for Norge. Jeg mener altså at å gjøre dette gjennom eierskap blir helt, helt feil. Det må gjøres gjennom lover og reguleringer. Det er også svært begrenset hva man faktisk har lov til å gjøre som eier, dersom det forringer verdiene til øvrige aksjonærer (som man gjør dersom man hindrer bedriften i å være lønnsom). Og om man skulle ha lov så er det høyst uetisk. Og det påvirker selvsagt verdien av disse selskapene negativt (og dermed deres evne til å hente inn kapital når de trenger det for investeringer). Det viser seg jo også at den sittende regjeringen ikke klarer å bruke eierinteressene til noe som helst.

Staten er god på mye. Men de har for mange fokusområder til å være gode industrielle eiere. Å eie næringsvirksomhet handler om fag og kompetanse. Noe politikere ikke nødvendigvis har.

__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel
Polyanna er ikke aktiv   Svar med sitat
 

Trådverktøy
Visningsmåter

Innleggsregler
Du kan ikke starte nye tråder
Du kan ikke skrive svar
Du kan ikke laste opp vedlegg
Du kan ikke endre dine innlegg

BB code is
[IMG] kode er
HTML kode er Av
Bytt forum


Alle klokkeslett er GMT +2. Klokken er nå 16:56.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Norsk: Lavkarbo.no | Selvrealisering.no
©2006 - 2015, Foreldreportalen.no