My sister is a rap-music-video-babe. NB! dop, gønnere og halvnakne damer!

[Fargo]

De var sene om å få på seg strømpene i dag gitt, men så er de til gjengjeld strøypet godt.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Fargo, her.

De var sene om å få på seg strømpene i dag gitt, men så er de til gjengjeld strøypet godt.

Hadde Mauser eller torsk sagt dette, så hadde jeg ledd godt. Og jeg ble ikke sur over dette innlegget heller, jeg reagerte litt mer sånn "åh, så obvious".

Hva er egentlig forskjellen? Jeg lurer på om det er fordi Mauser og torsk har så stor selvironi? Du virker (og jeg er klar over at det er mer eller mindre førstegangsinntrykk altså, men på den andre siden så er jeg i utgangspunktet utrolig positiv til menn også) litt for, snurt, på en måte til at det helt funker? Nå tar jeg utgangspunkt i at det var ment som en morsom kommentar altså. Dersom den var ment å være frekk så fungerte den helt fint.

[Dronningen]

Opprinnelig lagt inn av Fargo, her.

De var sene om å få på seg strømpene i dag gitt, men så er de til gjengjeld strøypet godt.

På lærerskolen ville de tatt tak i dette som en uklar setning, da det ikke er tydelig ut fra leddsetingen hva de viser tilbake til. Er det De eller er det strømpene det menes.

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Han mente at når vi først var strømpet, så var vi godt strømpet, jeg gjetter på at den mest logiske oversettelsen er "når de først husker at de er feminister er de jaggu hardcore". Tror jeg.

Er man strømpet? Spesielt ord. Ja feilskriving kan føre til så mangt.
Så når de først er skodd, så er det skodd godt ja.