Spørsmål om innrapportering

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Smilefjes, de som eventuelt sender deg prikker vet nøyaktig like mye / lite som deg, så det eneste vi oppnår ved å sende prikker er å forsterke en rykteflom. Jeg vet ikke helt hva du mener hensikten vil være?

Hensikten vil være at jeg ikke lenger legger ned personlig engasjement og bruker av kreftene mine for å dele erfaringer og forsøke å hjelpe til hvis det bare er tull det som står.

Jeg er elendig på å se sammenhenger fra tråd til tråd og å huske brukere fra hverandre - derfor ba jeg om et tips. Og det gjalt ikke noen jeg har engasjert meg for så da er jeg for min del ferdig med den saken. Jeg skjønner ikke hvorfor det skal forsterke noen rykteflom for å være helt ærlig.

Og det er ingen tvil om at det er et par brukere på FP som er både smartere og mer våkne på å se sammenhenger enn meg da.

[him]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Hensikten vil være at jeg ikke lenger legger ned personlig engasjement og bruker av kreftene mine for å dele erfaringer og forsøke å hjelpe til hvis det bare er tull det som står.

De som har prikket deg - og ja, jeg har sett på prikkene dine - vet ikke noe mer enn deg om saken er tull eller ikke.

Opprinnelig lagt inn av smilefjes

Jeg skjønner ikke hvorfor det skal forsterke noen rykteflom for å være helt ærlig.

Poenget er at man veldig, veldig fort havner opp i en heksejakt. Du har jo tydeligvis tatt prikkene du har fått som "beviser" på at det er slik. Hvis alle gjør det - og det som står på prikkene ikke er sant - hvordan vil du da karakterisere det som skjer på forumet?

Opprinnelig lagt inn av him, her.

De som har prikket deg - og ja, jeg har sett på prikkene dine - vet ikke noe mer enn deg om saken er tull eller ikke.

Poenget er at man veldig, veldig fort havner opp i en heksejakt. Du har jo tydeligvis tatt prikkene du har fått som "beviser" på at det er slik. Hvis alle gjør det - og det som står på prikkene ikke er sant - hvordan vil du da karakterisere det som skjer på forumet?

Først - kan du se mine prikker?
Deretter - nei. Jeg har ikke tatt prikkene som noe bevis. Kun som en bekreftelse på at det ikke var noen jeg var engasjert i, dermed var jeg ferdig med den saken. Det kunne ikke falle meg inn i halvsøvne å drive noen heksejakt og jeg har heller ikke vært engasjert i den omtalte tråden og ser da heller ingen grunn til å engasjere meg der nå.

[him]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Først - kan du se mine prikker?

Ja, det kan jeg. Det kan alle som er moderatorer og administratorer. Og ja, vi ser på prikker i slike saker. Når personer/nick blir diskutert og det blir bedt om prikker ser jeg alltid på om det kommer svar.

Opprinnelig lagt inn av smilefjes

Deretter - nei. Jeg har ikke tatt prikkene som noe bevis. Kun som en bekreftelse på at det ikke var noen jeg var engasjert i, dermed var jeg ferdig med den saken. Det kunne ikke falle meg inn i halvsøvne å drive noen heksejakt og jeg har heller ikke vært engasjert i den omtalte tråden og ser da heller ingen grunn til å engasjere meg der nå.

Du har jo tatt prikkene som en bevis, i og med at du har slått deg til ro med deg svaret du har fått. Du er nå overbevist om at den personen du har fått informasjon om per prikk er et troll.

Det er fint hvis du svarer på spørsmålet mitt som var:
Hvis vedkommende du har fått oppgitt nick på i prikk, ikke er et troll, hvordan vil du karakterisere det som har skjedd i denne tråden?

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Ja, det kan jeg. Det kan alle som er moderatorer og administratorer. Og ja, vi ser på prikker i slike saker. Når personer/nick blir diskutert og det blir bedt om prikker ser jeg alltid på om det kommer svar.

Du har jo tatt prikkene som en bevis, i og med at du har slått deg til ro med deg svaret du har fått. Du er nå overbevist om at den personen du har fått informasjon om per prikk er et troll.

Det er fint hvis du svarer på spørsmålet mitt som var:
Hvis vedkommende du har fått oppgitt nick på i prikk, ikke er et troll, hvordan vil du karakterisere det som har skjedd i denne tråden?

Jeg er IKKE overbevist om at vedkommende er noe troll. Jeg har KUN fått bekreftet at de jeg har engasjert meg sterkt i den siste tiden ikke var noen som noen hadde sett at snakket bare tull. Hva som er eller ikke er med den som er mistenkt for å være troll her har jeg ingen formening om, jeg har ikke fulgt trådene heller, kun tatt en kjapp titt.

Hvis vedkommende ikke er et troll så velger jeg å svare på det JEG har sagt i denne tråden - jeg kan ikke stå til ansvar for hele forumet. Og jeg har ikke sagt noe om denne personen. Da jeg rett og slett ikke har noen sterk oppfatning. Jeg føler absolutt ikke at jeg har deltatt i noen heksejakt og kommer ikke til å gjøre det heller.

Men som en som har en par tråder selv med sterkt innhold så kan jeg si at dersom jeg hadde blitt mistenkt for å fare med tull når jeg delte helt reelle og følsomme deler av livet mitt så er det helt forferdelig. Jeg hadde blitt ganske så knust om jeg ble mistenkt for å være et troll. Og det har jeg ingen som helst problemer med å se at andre også vil bli. Jeg har dog ikke inntrykk av at trollebeskyldningene strømmer spesielt lett rundt på FP og heller ikke av at heksejakter er noe stort problem her?

[Obelix]

Jeg har ikke trollradar overhodet, men nå ble jeg litt

[Avatar]

Naturlig skepsis er lurt på nett. Jeg er i grunn veldig skeptisk, og er nok mistenksom litt for mye. Jeg engasjerer meg kun i alvorlige tråder om de er troverdige, det vil si, om jeg "kjenner"brukeren og vet det de skriver om er sant.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av jolie, her.

Greit at dette er et lite forum med få brukere (sett i forummålestokk), men at enkeltpersoner må bevise sin uskyld fordi en eller flere brukere har mistanke om usannheter synes jeg er for drøyt.

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Men som en som har en par tråder selv med sterkt innhold så kan jeg si at dersom jeg hadde blitt mistenkt for å fare med tull når jeg delte helt reelle og følsomme deler av livet mitt så er det helt forferdelig. Jeg hadde blitt ganske så knust om jeg ble mistenkt for å være et troll. Og det har jeg ingen som helst problemer med å se at andre også vil bli.

Disse to poengene synes jeg er veldig viktige, og verdt å tenke på før man hiver seg på "man kan da bare forlange at folk beviser at de snakker sant"-tanken. Jeg skjønner at man kan føle seg lurt og såret om man oppdager at noen man hadde sympati for har løyet, og jeg mener ikke å bagatellisere dette, men jeg synes mange av reaksjonene og uttalelsene i denne tråden er enda mer ubehagelige og potensielt skadelige for forumet.

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Disse to poengene synes jeg er veldig viktige, og verdt å tenke på før man hiver seg på "man kan da bare forlange at folk beviser at de snakker sant"-tanken. Jeg skjønner at man kan føle seg lurt og såret om man oppdager at noen man hadde sympati for har løyet, og jeg mener ikke å bagatellisere dette, men jeg synes mange av reaksjonene og uttalelsene i denne tråden er enda mer ubehagelige og potensielt skadelige for forumet.

Det er veldig enkelt å la vere å svare i tråder ein mistenker er starta av eit troll. Det burde då på ingen måte vere naudsynt å skulle "bevise" at det ein skriv er sant.

[Avatar]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Disse to poengene synes jeg er veldig viktige, og verdt å tenke på før man hiver seg på "man kan da bare forlange at folk beviser at de snakker sant"-tanken. Jeg skjønner at man kan føle seg lurt og såret om man oppdager at noen man hadde sympati for har løyet, og jeg mener ikke å bagatellisere dette, men jeg synes mange av reaksjonene og uttalelsene i denne tråden er enda mer ubehagelige og potensielt skadelige for forumet.

Jeg lurer litt hva hva dere syns man skal gjøre jeg. Det er lite hyggelig for de som faktisk skriver sant om ingen gidder engasjere seg, fordi alle er mistenksomme og tenker at "Dette kan være tull ..." .
Jeg syns det er vitkig å støtte andre som har det vanskelig og da er man jo avhengig av at det de sier er sant. Jeg blir helt kvalm av å tenke på å gi min støtte til troll, spesielt når det gjelder alvorlige ting.

Jeg vet i alle fall at jeg hadde gjort det jeg kunne for å bevise min uskyld, dersom noen anklaget meg for noen usannheter.

Når noen engasjerer seg i en alvorlig sak, som muligens ikke er sann, så føler folk seg inmari lurt og snakker om det. Tror ikke det er lurt å tie.