Kløft i haken

[Stillongs]

Opprinnelig lagt inn av Bequita, her.

Ja, kløft i haken er en egenskap koblet til en såkalt dominant genutgave. Så Man kan ikke få det hvis ikke far eller mor har det. Og, hvis man ikke har genutgaven, får man heller ikke kløft i haken. Men det er jo klart at man kan ha varierende grader av hakekløft.

Dominante gener kan hoppe over en generasjon.

[Bequita]

Opprinnelig lagt inn av Stillongs, her.

Dominante gener kan hoppe over en generasjon.

Dominante gener vil hovedregel ikke "hoppe over" en generasjon, men såklart er det mulig når det gjelder egenskaper hvor mange ulike gener, på ulike kromosomer, spiller inn. Eller hvordan var det du mente?

Det finnes sikkert masse morsomme unntak, men i hovedsak er det slik at om man har en dominant genutgave, kommer dette til uttrykk.

[Stillongs]

Opprinnelig lagt inn av Bequita, her.

Dominante gener vil hovedregel ikke "hoppe over" en generasjon, men såklart er det mulig når det gjelder egenskaper hvor mange ulike gener, på ulike kromosomer, spiller inn. Eller hvordan var det du mente?

Det finnes sikkert masse morsomme unntak, men i hovedsak er det slik at om man har en dominant genutgave, kommer dette til uttrykk.

Det dominante genet er ikke alltid det som kommer til utrykk, selv om det er dominant. Mor med brune øyne kan få barn med blå øyne, selv om det brune er dominant. Men genet ligger jo der, og kan gi barnebarn med brune øyne, f.eks.
På samme måte trenger man ikke nødvendigvis å ha kløft i haken selv, selv om man er bærer av genet.

Er den episoden vist på NRK?

[Silence]

Opprinnelig lagt inn av Albertine, her.

Er den episoden vist på NRK?

Ja, for et par uker siden.

[Silence]

Det ble diskutert her også for noen dager siden...

Var faktisk House som fikk meg til å tenke på det, siden kjæresten ha kløft og barna ikke har (som meg).

[Myggstukket]

Opprinnelig lagt inn av Jill, her.

Det ble diskutert her også for noen dager siden...

Var faktisk House som fikk meg til å tenke på det, siden kjæresten ha kløft og barna ikke har (som meg).

Jøss, det har ikke jeg fått med meg, jeg så episoden på pc ...

Mannen min har, begge guttene har. Det vistes godt ved fødselen, men nå kan en ikke se det så lett, hvertfall ikke på lillebror.

[Leandra]

O my.. Dette var innviklet!!
Hva med grønne øyne da? Hadde det noe med brunt å gjøre??
Min ene datter har helt knall grønne øyne,jeg har vanlige blå\grå\med litt grønt.Mannen har blå. Ingen av mine foreldre eller besteforeldre hadde brune øyne,heller ingen av mannens..
Min mor,bror og meg selv har smilehull,men ingen av mine 3 barn har arvet det Og det som er litt vittig er at vi i min familie har det på samme side.Kan det likevel dukke opp på andre siden??altså kunne et av mine barn fått smilehull på høyre siden når jeg har det på venstre? Ble mye dette,men håper noen med greie på dette gidder svare meg.

[Silence]

Grønn er en variant av brun, ja.

[allium]

Opprinnelig lagt inn av Stillongs, her.

Det dominante genet er ikke alltid det som kommer til utrykk, selv om det er dominant. Mor med brune øyne kan få barn med blå øyne, selv om det brune er dominant. Men genet ligger jo der, og kan gi barnebarn med brune øyne, f.eks.
På samme måte trenger man ikke nødvendigvis å ha kløft i haken selv, selv om man er bærer av genet.

Dominant gen kommer alltid til uttrykk, jo. Det er nettopp det som er definisjonen på dominant.

Recessivt gen må man ha på begge kromosomer i paret for at det skal komme til uttrykk. Det kan dermed arves videre uten at det kommer til uttrykk hos foreldrene.

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av Stillongs, her.

Det dominante genet er ikke alltid det som kommer til utrykk, selv om det er dominant. Mor med brune øyne kan få barn med blå øyne, selv om det brune er dominant. Men genet ligger jo der, og kan gi barnebarn med brune øyne, f.eks.
På samme måte trenger man ikke nødvendigvis å ha kløft i haken selv, selv om man er bærer av genet.

Nei, det er ikke helt rett. Hvis en mor med brune øyne får et barn med blå øyne, så er det fordi hun har et blått og ett brunt gen; Bb. For at barnet skal få ekte blå øyne må pappa‘n ha det samme, eller bare blå gen, bb. Slik at barnet får bb.

Når det er sagt, kan ofte Bb oppfattes som ganske blå, selv om de genetisk sett er brune. Alt annet en ekte blått (bb) er brunt.

Sånn kan det da også være med hakekløft, antar jeg.

[Myrsnipa]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Nei, det er ikke helt rett. Hvis en mor med brune øyne får et barn med blå øyne, så er det fordi hun har et blått og ett brunt gen; Bb. For at barnet skal få ekte blå øyne må pappa‘n ha det samme, eller bare blå gen, bb. Slik at barnet får bb.

Når det er sagt, kan ofte Bb oppfattes som ganske blå, selv om de genetisk sett er brune. Alt annet en ekte blått (bb) er brunt.

Sånn kan det da også være med hakekløft, antar jeg.

Hmmm. Kan du forklare meg dette da?

Min mann og begge hans foreldre har helt brune øyne.
Jeg og begge mine foreldre har helt blå øyne.

Vi har fått et barn med brune (forståelig nok), men hvordan kan det ha seg at minstejenta har blå øyne? Pappen hennes har jo ingen blå gener?

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Myrsnipa, her.

Min mann og begge hans foreldre har helt brune øyne.
Jeg og begge mine foreldre har helt blå øyne.

Vi har fått et barn med brune (forståelig nok), men hvordan kan det ha seg at minstejenta har blå øyne? Pappen hennes har jo ingen blå gener?

Pappaen hennes kan ha ett "blått gen", for ett blått og ett brunt gen vil gi brune øyne. Han kan ha arvet dette fra en av sine foreldre, som også kan ha ett blått gen selv om h*n har brune øyne.

[Myrsnipa]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Pappaen hennes kan ha ett "blått gen", for ett blått og ett brunt gen vil gi brune øyne. Han kan ha arvet dette fra en av sine foreldre, som også kan ha ett blått gen selv om h*n har brune øyne.

Men da har det blå genet vært i dvale i to generasjoner da. Fordi det ikke er dominant?

[Miss Norway]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Han kan ha arvet dette fra en av sine foreldre, som også kan ha ett blått gen selv om h*n har brune øyne.

Vel... han MÅ ha arvet det blå genet! *flisespikker*

Det er forskjell på genetisk anlegg (genotype; "oppskriften") og uttrykk (fenotype; "utseendet"). Har man brune øyne har man enten "helbrune" øyne, dvs KUN anlegg for brunt, eller "halvbrune" dvs MED anlegg for blått. Uten at man kan se dette på selve øyefargen (sterk/svak brunfarge). Forskjellen er at siste gruppe er mer spennende fordi de med rette partneren (enten en lik dem selv, eller en blåøyd en) kan lage BÅDE blåøyde og brunøyde barn. De førstnevnte vil aldri få annet enn brunøyde barn.

En med brune øyne vet ikke hva slags type han er hvis begge foreldrene er brunøyde (før han eller andre søsken har fått barn). Generelt kan man si at jo lengre bakover i slekten man må for å finne blå øyne jo mindre sannsynlig er det at man er bærer. Men alt er mulig. For brunøyde.

For blåøyde er saken klar. Da er man ikke bærer av noe annet og må lage barn med en brun/grønnøyd for å få noe annet enn blå barn.

Og alt dette gjelder også kløft i haken dersom man setter Kløft = brune øyne. Men det er enda vanskeligere å se uttrykket da - ER det en bittebitteliten kløft kanskje???

(Her forutsetter man selvsagt biologisk arv hele veien. Det er jo ikke alle som fedre til dem man tror...)