Er det uhøflig å være ærlig?

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Electronica, her.

Men da er vi enige da, selv om du ikke liker meg. Det var bare det jeg skulle fram til.

Nei, vi er ikke helt enige. Jeg har ikke fått inntrykk av at du har noe særlig forståelse for at andre også har gode grunner til å beholde setene sine, selv når det er til bry for deg.

[Dronningen]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Nei, vi er ikke helt enige. Jeg har ikke fått inntrykk av at du har noe særlig forståelse for at andre også har gode grunner til å beholde setene sine, selv når det er til bry for deg.

Jo så klart. Det har jeg jo sagt fra starten av. Men jeg er tilhenger av å forklare litt. Det gjør ting så mye smidigere.
Jeg kunne heller ikke falle meg inn å be om noens seter som tydelig førte til noe form for bryderi for dem og stor ståhei. Det skjer vel ikke så ofte?
Som regel foreslår vi bare å endre rad eller evt. bytte to vanlige seter mot to seter i en firergruppe. Er det ikke det som er det vanlige? Vi er 5, og blir gjerne plassert 2 og 2 + 1.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Electronica, her.

Jo så klart. Det har jeg jo sagt fra starten av. Men jeg er tilhenger av å forklare litt. Det gjør ting så mye smidigere.

Det er jeg enig i. Men jeg har forståelse for at det ikke er alt man vil eller kan forklare. F.eks. når jeg flyr så har ikke jeg så veldig lyst til å forklare grunnen til at jeg må sitte nærmest midtgangen. Jeg er som regel ganske blek, stresset og redd når jeg går på et fly, og sitter noen i mitt sete og går ut i fra at det er greit så syns jeg ikke at det er mitt forklaringsbehov. Men jeg prøver jo så godt jeg kan å være høflig og grei. Hvis vedkommende som sitter der ikke tar det helt som en selvfølge at det er greit, er jeg hyggeligere også, og kanskje jeg forklarer mer. Kommunikasjon er jo et samspill.

[Dronningen]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Det er jeg enig i. Men jeg har forståelse for at det ikke er alt man vil eller kan forklare. F.eks. når jeg flyr så har ikke jeg så veldig lyst til å forklare grunnen til at jeg må sitte nærmest midtgangen. Jeg er som regel ganske blek, stresset og redd når jeg går på et fly, og sitter noen i mitt sete og går ut i fra at det er greit så syns jeg ikke at det er mitt forklaringsbehov. Men jeg prøver jo så godt jeg kan å være høflig og grei. Hvis vedkommende som sitter der ikke tar det helt som en selvfølge at det er greit, er jeg hyggeligere også, og kanskje jeg forklarer mer. Kommunikasjon er jo et samspill.

Og hvis dette var viktig for deg, og du hadde fått feil plass, men ønsket å sitte der likevel, så hadde du reagert om jeg bare sa "nei" om du ville bytte. Men kanskje en liten forklaring hadde gjort at det overhode ikke var noe problem for noen av oss. Noen ganger er ikke verden bare hva man har rett til og krav på, og det kan gå begge veier.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Electronica, her.

Noen ganger er ikke verden bare hva man har rett til og krav på, og det kan gå begge veier.

Jeg synes du motsier deg selv, du mener at man kan ikke forlange å ha krav på et sete som man har plassbillett til, mens man har krav på en lengre forklaring om den som har retten til setet ikke vil bytte?

[Imma]

Synes det virker firkantet å ikke kunne si "Nei, jeg trenger å sitte ytterst fordi jeg er plaget med astma" Eller "Nei, jeg trenger å sitte ytterst fordi jeg blir togsyk og trenger å komme meg til toalettet" Eller "Nei, jeg har "issues" så jeg trenger plassen" eller bare "Nei, jeg har behov for å sitte her"
Hva som helst virker bedre enn "Nei"(og jeg skylder deg ingen forklaring )" Selvfølgelig skylder man ingen forklaring, men jeg synes det virker uhøflig å ikke gi en. Det var vel det HI spurte om, om det var uhøflig? Ja å bare være ærlig, særlig uten forklaring, kan ofte oppfattes som uhøflig.

[Pebbles]

"Nei, jeg har issues" skal jeg jammen bruke neste gang jeg trenger å forklare noe!

[Tito]

Opprinnelig lagt inn av Imma, her.

Synes det virker firkantet å ikke kunne si "Nei, jeg trenger å sitte ytterst fordi jeg er plaget med astma" Eller "Nei, jeg trenger å sitte ytterst fordi jeg blir togsyk og trenger å komme meg til toalettet" Eller "Nei, jeg har "issues" så jeg trenger plassen" eller bare "Nei, jeg har behov for å sitte her"
Hva som helst virker bedre enn "Nei"(og jeg skylder deg ingen forklaring )" Selvfølgelig skylder man ingen forklaring, men jeg synes det virker uhøflig å ikke gi en. Det var vel det HI spurte om, om det var uhøflig? Ja å bare være ærlig, særlig uten forklaring, kan ofte oppfattes som uhøflig.

Men HI ga en forklaring! Hun sa at hun foretrekker å sitte i sitt sete, og det er virkelig en god nok forklaring. Jeg skjønner ikke hvorfor det er så ekstremt viktig for mange å få en detaljert forklaring på hvorfor de ikke kan få noe de i utgangspunktet ikke har rett til? Har man behov for et sete som man ikke har reservert, spør man pent om det er ok. Er det ikke ok, sjekker man andre muligheter eller aksepterer de setet man har fått tildelt. Savner litt ydmykhet her. Jeg forstår selvsagt at en familie vil sitte sammen, men man burde ikke forvente at andre skal ofre sitt sete til fordel for dem og i det minste komme med en forklaring. De fleste sier som regel at det er greit å bytte hvis man spør. Og hvis de sier at det ikke er greit, må man jo skjønne at det er en grunn som ligger bak det.