Æresdrap på norsk

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Du tror at Brutus er rasist. Greit nok.

Jeg synes alikevel det er viktig at når man diskuterer holder seg til sannheten. Hvis noen som er rasistisk har rett, så er det faktisk rett. Det blir en veldig merkelig diskusjon hvis man ikke skal innrømme det som faktisk er sant bare fordi man mistenker at det er vikarierende motiver bak argumentasjonen.

Jeg har ikke sagt at Brutus er rasist, men kunne godt tenke meg å vite hvilken agenda han har, rent bortsett fra å nyansere, som han så vakkert kaller det.

Hva som faktisk er sant kan vel strengt tatt verken du, jeg eller Brutus uttale oss bastant om. Sannheten i disse problemstillingene er subjektiv. Man kan tilegne seg visse kunnskaper om andre kulturer, men å hevde at man sitter på sannheten er nok å ta litt hardt i.

[bønna]

Det var æresdrap-forsøk i hotel cesar for 10 år siden :bidrar:

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Jeg har ikke sagt at Brutus er rasist, men kunne godt tenke meg å vite hvilken agenda han har, rent bortsett fra å nyansere, som han så vakkert kaller det.

Hva som faktisk er sant kan vel strengt tatt verken du, jeg eller Brutus uttale oss bastant om. Sannheten i disse problemstillingene er subjektiv. Man kan tilegne seg visse kunnskaper om andre kulturer, men å hevde at man sitter på sannheten er nok å ta litt hardt i.

Hvis du må vite hvilken agenda han har, så føler du vel for å vite alles agenda her i tråden eller?
Jeg skjønner jo at man spekulerer i om han er rasist med agenda, på bakgrunn av deltagelse i andre tråder, men jeg synes nå han argumenterer og formulerer seg godt, og det er hyggelig med litt andre innspill med andre vinklinger her også.

[bønna]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

og det er hyggelig med litt andre innspill med andre vinklinger her også.

Og registrerer at rasisme-anklager fortsatt er in.

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

men jeg synes nå han argumenterer og formulerer seg godt, og det er hyggelig med litt andre innspill med andre vinklinger her også.

Han er så flink, atte.

Hyggelig, er vel å ta litt hardt i. Men det kommer vel an på hvilket (blått) øye som ser, selvsagt.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Han er så flink, atte.

Hyggelig, er vel å ta litt hardt i. Men det kommer vel an på hvilket (blått) øye som ser, selvsagt.

Jeg er langt i fra blå, og ser helt klart hva du sikter til, men jeg synes uansett innleggene hans er helt ok, de er ikke over kanten.

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

men jeg synes uansett innleggene hans er helt ok, de er ikke over kanten.

Vanlig dumhet og ignoranse hadde vært bedre.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Vanlig dumhet og ignoranse hadde vært bedre.

[Brutus_]

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Vanlig dumhet og ignoranse hadde vært bedre.

Hvis du foretrekker det, kan jeg godt dra fram noen gode, gamle rasist-klisjé-innlegg, slik at du kan plukke dem fra hverandre på tradisjonelt vis. Slik det har vært hakk i plata her i landet i 20 år. VG nett debatt og dets likes. Grønnskollinger med fremmedfrykt vs akademiske orakel. Det er slik vi liker å ha det. Det gamle og trygge er alltid best, noe allmennmenneskelig ved det. Gi oss et hint! Alt for hyggen!

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Brutus_, her.

Hvis du foretrekker det, kan jeg godt dra fram noen gode, gamle rasist-klisjée-innlegg,

Betviles ikke.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Jeg har ikke sagt at Brutus er rasist, men kunne godt tenke meg å vite hvilken agenda han har, rent bortsett fra å nyansere, som han så vakkert kaller det.

Må man alltid ha en agenda? Uten at jeg nødvendigvis er enig med Brutus i alt han (eller hun?) sier her, er jeg enig med him i at det må gå an å komme med et godt (og mest sannsynlig riktig) argument i en diskusjon uten å bli beskyldt for å ha en creepy "agenda." (Når ble nyansere et negativt ord, forresten? )