Farsen i Kongo

[him]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Men; som norske borgere så har vi faktisk en plikt til å forsøke å forhindre dødsstraff.

Helt enig, men dette må gjøres via internasjonale avtaler og ikke bestikkelser via UD og millitær inngripen. ( ) Vi kan ikke bare begynne å styre over andre land uten å innvadere dem - og det er vel litt drøyt?

[Pepper Lemon]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Helt enig, men dette må gjøres via internasjonale avtaler og ikke bestikkelser via UDI og millitær inngripen. ( )

Ser du ikke på Jason Bourne-type filmer? Det der er da helt uproblematisk. Man tager et helikopter, setter fire-fem svartkledde menn inni, flyr over fengselet, firer disse mennene ned over taket, stjeler nordmennene, og flyr tilbake igjen. Knapt noen som reagerer på sånt altså, det skjer hele tiden.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her.

Ser du ikke på Jason Bourne-type filmer? Det der er da helt uproblematisk. Man tager et helikopter, setter fire-fem svartkledde menn inni, flyr over fengselet, firer disse mennene ned over taket, stjeler nordmennene, og flyr tilbake igjen. Knapt noen som reagerer på sånt altså, det skjer hele tiden.

Telemarks bataljonen here I come!

Neida, jeg synes det er en interessant diskusjon. Og det blir mer og mer aktuelt å se på hvordan Norge skal forholde seg til andre land. Det blir veldig spennende å se hva som skjer med Statoil i Russland feks. Au Pair diskusjonen (her på forumet) er jo også et typisk eksempel på at vi i Norge må forholde oss til andre land, andre kulturer både på en lovmessig, men også etisk måte. Og svineinfluensaen, er jo også typisk global. Skal miljøflyktninger få samme klassifisering som de som flykter fra krig? Hva gjør vi med at det renner inn asylsøkere til Norge? Alle disse temaene synes i alle fall jeg er veldig kraftige signaler på at vi lever mye mer globalt enn før, med de fordelene og utfordringene det gir.

[007]

Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her.

Ser du ikke på Jason Bourne-type filmer? Det der er da helt uproblematisk. Man tager et helikopter, setter fire-fem svartkledde menn inni, flyr over fengselet, firer disse mennene ned over taket, stjeler nordmennene, og flyr tilbake igjen. Knapt noen som reagerer på sånt altså, det skjer hele tiden.

Er ikke dette en oppgave for 007?

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Helt enig, men dette må gjøres via internasjonale avtaler og ikke bestikkelser via UD og millitær inngripen. ( ) Vi kan ikke bare begynne å styre over andre land uten å innvadere dem - og det er vel litt drøyt?

Tja, det spørs vel hvem som står i fare for å bli henrettet, tenker jeg umiddelbart. Hva om det var et barn? Skulle statsbesøk og underskriftskampanjer også være de eneste virkemidlene da også?

[him]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Tja, det spørs vel hvem som står i fare for å bli henrettet, tenker jeg umiddelbart. Hva om det var et barn? Skulle statsbesøk og underskriftskampanjer også være de eneste virkemidlene da også?

Vel, jeg mener "ja". Jeg synes ikke ett barn bør utløse krigshandlinger. Jeg synes heller ikke staten bør inngå avtaler med kidnappere eller terrorister selv om de har barn som gissler. (Og grunnen til at jeg mener det er at det er som å pisse i buksa for å bli varm. Hvis man har tenkt å forhandle med terrorister trekker man bare til seg flere. Det er ikke fordi jeg mener at gisslenes liv ikke har en verdi.)