Farsen i Kongo

[løve70]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Ja, men det er hva du selv sier. Spurte du Gabonerne hva de mente kanskje?

Nei, men de slapp meg da ut uten at Norge måtte betale 1890 fantasillioner.

Opprinnelig lagt inn av løve70, her.

Nei, men de slapp meg da ut uten at Norge måtte betale 1890 fantasillioner.

Ikke som du vet nei.

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Ikke som du vet nei.

Det er derfor regjeringen er så lite lystne på å bruke mer av oljefondet. Det er nemlig ikke mer igjen, og det prøver de å dekke over.

[Ulvefar]

Ah, 1000 milliarder er egentlig 1000 mille, dvs. 1 million! Det hørtes mer rimelig ut...
Synd, det kan man jo faktisk finne på å betale for kjøtthuene, og da ryker muligheten til å sende Ari Behn på signingsferd til Kongobekkenet.

[Pepper Lemon]

Opprinnelig lagt inn av Ulvefar, her.

Ah, 1000 millioner er egentlig 1000 mille, dvs. 1 million! Det hørtes mer rimelig ut...

Det er da slettes ikke bekreftet at det var en feil i oversettelsen. Jeg velger å tro at de er ute etter oljefondet vårt fremt til det blir dementert fra øverste hold i Kongo. Nemlig. Ellers er jo dette slettes ikke morsomt.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her.

Det er da slettes ikke bekreftet at det var en feil i oversettelsen. Jeg velger å tro at de er ute etter oljefondet vårt fremt til det blir dementert fra øverste hold i Kongo. Nemlig. Ellers er jo dette slettes ikke morsomt.

Godt poeng, Monsoon. Stå på krava.

[Ulvefar]

Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her.

Det er da slettes ikke bekreftet at det var en feil i oversettelsen. Jeg velger å tro at de er ute etter oljefondet vårt fremt til det blir dementert fra øverste hold i Kongo. Nemlig. Ellers er jo dette slettes ikke morsomt.

Enig. Jeg la store planer med bror min i går kveld om hva vi kunne gjøre om den norske stat kjøpte Kongo. Bare tenk hvor mange flere som kunne ha bruk for englene til Märtha der enn på vestkanten og hvor mange små og mellomstore bedrifter Sponheim kunne kose seg med. For ikke å snakke om mulighetene for å bruke oljefondet et sted hvor det kunne gjøre nytte for seg.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her.

Det er da slettes ikke bekreftet at det var en feil i oversettelsen. Jeg velger å tro at de er ute etter oljefondet vårt fremt til det blir dementert fra øverste hold i Kongo. Nemlig. Ellers er jo dette slettes ikke morsomt.

http://www.dagbladet.no/2009/08/28/n...ngsel/7857837/

Ikke Kongo som krever Norge for milliarder sier regjeringskilder til misjonær Rune Edvardsen. Så da er det altså advokaten som er ute etter oljefondet vårt, ikke staten Kongo.

[Esme]

Det står dette i Aftenpostens nettutgave:

Sitat:

Gigantkravet ikke formelt registrert innen fristen

Jean Akombo. FOTO: THOMAS HUBERT

Aftenposten snakket med den kongolesiske regjeringens advokat Jean Akombo i morges. Det var han som i går la frem et krav om 500 milliarder dollar.
Dommeren har gitt ham en frist til klokken 10 i dag med å gjøre en formell registrering av kravet i retten. Klokken 10.07 hadde det ennå ikke skjedd. Årsaken er at protokollføreren ennå ikke har ankommet rettssalen, forklarer Akombo.
- Vil du opprettholde kravet på 500 milliarder dollar?
- Ja, jeg kan ikke si én ting og så gjøre noe annet, svarer Akombo.
Klokken 10.55 er registratoren på plass i rettssalen. På spørsmål fra Aftenposten svarer han at han ennå ikke har mottatt noe formelt krav om de 500 milliarder dollarene.
Forsvarer André Kibambe påpeker at det er opp til retten å avgjøre hvorvidt dette skal få konsekvenser.
Endel lesere har spurt Aftenposten om beløpet - 500 milliarder dollar - kan være riktig oppfattet av de norske journalistene. Aftenpostens journalist i Kisangani er fransk. Han skrev dessuten beløpet på et papir og holdt det opp foran advokat Akombo, som bekreftet at det stemte. Red.

Så da virker det som at det er advokaten som slengte ut det høyest tallet han kunne og så muligens senere skjønt at det kanskje var litt mye.