En tråd om Venstre

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Lisa, her.

Men Sponheim skal ha for at han så tydlig tar avstand fra alt FrP står for. Hadde han enda hatt guts til å ta et oppgjør med Krf som også mener at noen mennesker i samfunnet ikke skal ha samme rettigheter som andre.

Det er jo nettop dette jeg sliter med å godta. Venstre står jo for alt som er bra når det gjelder likeverd og homofiles rettigheter, men hvis de flørter med Krf føler jeg likevel at min stemme brukes til noe jeg ikke kan stå inne for. Forstå det den som kan.

[Dronningen]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Det er jo nettop dette jeg sliter med å godta. Venstre står jo for alt som er bra når det gjelder likeverd og homofiles rettigheter, men hvis de flørter med Krf føler jeg likevel at min stemme brukes til noe jeg ikke kan stå inne for. Forstå det den som kan.

Men stemmen vil jo ikke bli brukt til det. For alle (?) andre partier vil jo ikke støtte opp om slik diskriminering. Det blir jo fellesnevnerne som gjør samarbeid mulig, og da må man jo se hva man evt. kan oppnå ved samarbeid, og om det er viktigere enn at enkelte av partene har saker på partiets program som man ikke er 100% enig i.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Lisa, her.

Borgerlønn, for kontantstøtte, mot EU, for fildeling, støtter FrP i Oslo, inngår gjerne samarbeid med KrF (like dårlig menneskesyn som FrP muligens), en narkotikapolitikk som vil legalisere både soft drugs og i visse tilfeller herion?? (ikke helt sikkert på siste..)

Både Venstre og Frp er liberalistiske partier i teorien. Frp har jo faktisk vist seg å være mer sosialdemokratisk i praksisk når vi ser på Oslo. (Nå må det jo til Frp sitt "forsvar" - jeg synes det er helt OK at de er mer sosialistiske i praksis - sies at det å styre i en kommune selvfølgelig er noe helt annet enn å være på stortingen. På kommunenivå er mange av premissene lagt. Men jeg humrer litt av at Frp som har "mot skatter og avgifter" som fanesak har innført et gigantisk bomringeprosjekt i Oslo (ref) )

Men Frp var en digresjon, det var dette med at Venstre og Frp er de liberale partiene våre som satte vann på mølla hos meg. Hvor mye staten versus enkeltmenneske bør bestemme er en smaksak (og personlig tror jeg nok de fleste av oss blir påvirket veldig av hvordan vi selv lever - ser vi at de fleste rundt oss blir hemmet av staten så ønsker vi nok et mer liberalt styre og vica verca Ser vi at de fleste rundt oss hadde hatt behov for mer støtte og tilrettelegging fra staten heller vi nok i motsatt retning. Jeg blir alltid mer liberal av å henge for mye Fp. )

Opprinnelig lagt inn av Lisa

Men Sponheim skal ha for at han så tydlig tar avstand fra alt FrP står for. Hadde han enda hatt guts til å ta et oppgjør med Krf som også mener at noen mennesker i samfunnet ikke skal ha samme rettigheter som andre.

Vel, Venstre må samarbeide med noen, noe annet er umulig. Jeg synes i grunn det er synd at Høyre er så svakt. Jeg er rød (politisk), men det er ikke noe tvil om at det kan bli for rødt også. Vi trenger en sterk høyreside også.

Når det er sagt så er det vanskeligere politisk i dag. I dag påståes det at man har tre skillelinjer:
- Den tradisjonelle høyre-venste aksen (som jeg er mest opptatt av i politikken).
- Miljø, eller den grønne aksen (som jeg har minst kompetanse på, og som jeg egentlig oppfatter stor enighet om politisk. Selv om det er stor uenighet i hva man skal gjøre, så er det temmelig stor enighet om at noe bør gjøres.)
- Globalisering. Hvordan skal vi forholde oss til at verden blir "mindre". Hva gjør vi med integrering, innvandring, "utvandring", hvor aktive skal UD være, internasjonale avtaler - hvem skal staten ha som softwareleverandør feks? (Min nummer to. Her føler jeg at jeg kan ha en nogenlunde vettug mening.)

PS! Det siste er jo ikke akkurat noe jeg har funnet opp selv (aka "Jeg fant ikke opp kruttet, men sto nærme når det smalt. ) Ref her.

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Det er jo nettop dette jeg sliter med å godta. Venstre står jo for alt som er bra når det gjelder likeverd og homofiles rettigheter, men hvis de flørter med Krf føler jeg likevel at min stemme brukes til noe jeg ikke kan stå inne for. Forstå det den som kan.

Men Venstre står jo for Venstres saker, og støtter du de sakene, så stemmer du for et sterkt Venstre. Det er som SV og miljø: SV og AP står jo fullstendig mot hverandre på mange store miljøsaker. Men ønsker man mest mulig SV-politikk så må man jo stemme SV for det.