Kl. 10 i dag faller dommen i Kongo

[Fruktflua]

En rettsak skal være rettferdig, og er det noe som kan sies om denne saken, så er det at rettsaken ikke har foreløpet på en rettferdig måte. UD må selvsagt gripe inn med litt kraftigere virkemidler enn gjort til nå.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Fruktflua, her.

En rettsak skal være rettferdig, og er det noe som kan sies om denne saken, så er det at rettsaken ikke har foreløpet på en rettferdig måte.

Helt riktig

Opprinnelig lagt inn av Fruktflua, her.

UD må selvsagt gripe inn med litt kraftigere virkemidler enn gjort til nå.

Hva slags virkemidler mener du UD har til rådighet som de ikke har brukt?

[shute]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Hva slags virkemidler mener du UD har til rådighet som de ikke har brukt?

Dette har man jo funnet løsningen på i Kongo: Vi sender kong Harald.

[noen]

Jeg synes vi skal be Topper Harley ta oppdraget med å hente dem ut. Han har mer erfaring enn kong Harald.

[allium]

Opprinnelig lagt inn av Embs, her.

Jeg synes vi skal be Topper Harley ta oppdraget med å hente dem ut. Han har mer erfaring enn kong Harald.

Så jeg var ikke den eneste med den assosiasjonen.

[Embriksmamma]

Opprinnelig lagt inn av Embs, her.

Jeg synes vi skal be Topper Harley ta oppdraget med å hente dem ut. Han har mer erfaring enn kong Harald.

Ja, ja!

[DM]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Det er jo ikke det, så lenge de mener at de er spioner. Hvis Norge tok to spioner på Lillehammer fordi de skøt noen (tilfedig valgt eksempel), så ville vi vel holde staten de kom fra skyldig også.

Jeg skjønner jo det. Men det er liksom noe litt sånn stakkarslig over det hele. Hvem er Norge liksom? En pitte liten ubetydelig stat langt oppe i nord med et elendig og nesten ikke-eksisterende militære. Jada, klart vi sender spioner til Kongo. Det har vi veldig mye å vinne på. Det blir liksom toppen på kransekaken. Latterlig rettsak, mangel på kunnskap, eller frekkhetens nådegave. Det demonstreres på så utrolig mange nivå hvor lite siviliserte de er, og det i seg selv understreker jo bare: Hva i all verden skulle vi oppnå med å spionere, - eller for den saks skyld skyte en familiefar i jungelen? Det høres jo ut som det er 5åringer som styrer rettsaken. Skjønt jeg er sikker på at femåringer i siviliserte land har mye mer rettferdighetssans enn det som er demonstrert der nede.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av DM, her.

Jeg skjønner jo det. Men det er liksom noe litt sånn stakkarslig over det hele. Hvem er Norge liksom? En pitte liten ubetydelig stat langt oppe i nord med et elendig og nesten ikke-eksisterende militære. Jada, klart vi sender spioner til Kongo. Det har vi veldig mye å vinne på. Det blir liksom toppen på kransekaken. Latterlig rettsak, mangel på kunnskap, eller frekkhetens nådegave. Det demonstreres på så utrolig mange nivå hvor lite siviliserte de er, og det i seg selv understreker jo bare: Hva i all verden skulle vi oppnå med å spionere, - eller for den saks skyld skyte en familiefar i jungelen? Det høres jo ut som det er 5åringer som styrer rettsaken. Skjønt jeg er sikker på at femåringer i siviliserte land har mye mer rettferdighetssans enn det som er demonstrert der nede.

Jeg er rimelig overbevist om at Norge har folk i en del land av grunner man ikke roper så høyt om. Det er for eksempel sannsynlig at forsvaret sender norske "etterretningsagenter" (eller hva det nå heter) til land der det i framtiden er aktuelt for Norge å gå inn med styrker gjennom FN og NATO.

Disse to gutta hadde ID fra det norske forsvaret på seg da de ble tatt. Dette sammen med en lang historie i Kongo der europeiske land har gått inn og forsynt seg og drept i et omfang som er helt vannvittig, gjør at de nå er dømt for spionasje, tror jeg.

Belgia, som også kan sies å være en liten stat, styrte Kongo på 1800-tallet og bidro til å ta livet 10 millioner afrikanere. Vi kan være oppgitte over det korrupte og håpløse rettssystemet i landet i dag, men hvis man tar en titt på historien, er det ikke så vanskelig å se hvordan forholdene har blitt som de er.

På en eller annen nettavis så jeg at det nå er krav om å holde tilbake bistandsmidler fra Norge til Kongo, men heldigvis avviser Jonas dette foreløpig.

[Fruktflua]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Hva slags virkemidler mener du UD har til rådighet som de ikke har brukt?

Noen navngitte eksempler på handlinger UD kan gjøre har jeg ikke, men dette er norske statsborgere, og ved en rettsak som foregår på denne primitve måten ifht. norske statsborgere, så må UD kunne foreta seg noe? I alle fall mer enn det de har gjort til nå.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Fruktflua, her.

Noen navngitte eksempler på handlinger UD kan gjøre har jeg ikke, men dette er norske statsborgere, og ved en rettsak som foregår på denne primitve måten ifht. norske statsborgere, så må UD kunne foreta seg noe? I alle fall mer enn det de har gjort til nå.

Hvis du mener at de har gjort for lite, så regner jeg med at du har god innsikt i hva de faktisk har gjort? Jeg syns det virker som UD jobber hardt med dette, og kan ikke helt se hva annet eller hva mer de skal gjøre.

[Fruktflua]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Hvis du mener at de har gjort for lite, så regner jeg med at du har god innsikt i hva de faktisk har gjort? Jeg syns det virker som UD jobber hardt med dette, og kan ikke helt se hva annet eller hva mer de skal gjøre.

Jeg har selvsagt ikke noe mer inside info om det enn det du har (om du ikke jobber i UD, da), men det jeg leser i media gir meg et lite innblikk i at de ikke har foretatt seg så altfor mye. Det de har foretatt seg minner mest om snillisme, og Støre sier selv at han ikke "tør" å gjøre noe annet enn å opptre gjennomtenkt -hvilket jo er bra og sikkert helt nødvendig, men hvor lenge skal Norge som nasjon fremstå som et land som aksepterer alt mulig i forhold til dette sirkuset av en sak?

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Fruktflua, her.

Jeg har selvsagt ikke noe mer inside info om det enn det du har (om du ikke jobber i UD, da), men det jeg leser i media gir meg et lite innblikk i at de ikke har foretatt seg så altfor mye. Det de har foretatt seg minner mest om snillisme, og Støre sier selv at han ikke "tør" å gjøre noe annet enn å opptre gjennomtenkt -hvilket jo er bra og sikkert helt nødvendig, men hvor lenge skal Norge som nasjon fremstå som et land som aksepterer alt mulig i forhold til dette sirkuset av en sak?

Tror du media gir det hele bildet av hva som foregår av diplomatiske forbindelser? Og nå har man jo ventet på dommen, så får vi se hva som skjer før vi sier at vi må gjøre mer.
En ting er at de jobber i denne spesifikke saken med norske statsborgere, men det er mange land som har dødsstraff. Hva mener du spesifikt skal gjøres i Kongo kontra andre land som har dødsstraff?