Overgrepsbilder av barn

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Selvsagt. Jeg hadde ikke bare akseptert det; jeg hadde forventet det. Jeg mener som en generell regel at barn skal reddes før voksne. Og hvis det er rom for å gjøre en vurdering, ville jeg kanskje falt ned på at barnets foreldre kunne blitt reddet før besteforeldrene, selv om det nok hadde sittet mye lengre inn å velge mellom de to gruppene.

Hvis valget står mellom barn og voksne er jeg ikke i tvil overhodet: ungene først (så fremt det er praktisk gjennomførbart – jeg mener ikke at man alltid skal ofre femti voksne for å redde et barn eller noe annet borderline idiotisk).

Nå var det vel ikke alder det var snakk om å vurdere etter, men etter handlinger.
Er det ok at brannmannen bortprioriterer skolens slyngel og redder et annet barn fordi brannmannen syntes skolens slyngel hadde lavere verdi?

Fritzl skulle ikke reddes fordi han har gjort handlinger som er avskylige, ikke fordi han er en gammel mann.

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Nå var det vel ikke alder det var snakk om å vurdere etter, men etter handlinger.
Er det ok at brannmannen bortprioriterer skolens slyngel og redder et annet barn fordi brannmannen syntes skolens slyngel hadde lavere verdi?

Fritzl skulle ikke reddes fordi han har gjort handlinger som er avskylige, ikke fordi han er en gammel mann.

Jeg sliter med å vurdere akkurat barn til ulik verdi kjenner jeg. Men voksne mennesker med ansvar for seg selv bedømmes jo ut fra mange ulike parametre. Hvor alder, gjerninger osv inngår. Jeg hadde glatt prioritert mor Teresa foran Fritzl også.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Jeg sliter med å vurdere akkurat barn til ulik verdi kjenner jeg. Men voksne mennesker med ansvar for seg selv bedømmes jo ut fra mange ulike parametre. Hvor alder, gjerninger osv inngår. Jeg hadde glatt prioritert mor Teresa foran Fritzl også.

Fortsatt på forskjellige planeter tydligvis.

Jeg synes det er skremmende at et menneskes verdi skal vurderes utifra handlinger.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Nå var det vel ikke alder det var snakk om å vurdere etter, men etter handlinger.

Jeg var sant og si ikke helt sikker på hva det var som var saken.

Sitat:

Er det ok at brannmannen bortprioriterer skolens slyngel og redder et annet barn fordi brannmannen syntes skolens slyngel hadde lavere verdi?

I prinsippet, nei, men nå har jeg heller ikke argumentert ut i fra en gradering av menneskeverd i utgangspunktet.