Sv: Forskjellige bloggkategorier, forskjellig tilgang?
Opprinnelig lagt inn av Veronal, her.
Jeg antar at 007 mener at moddene har lesetilgang til alle bloggene. Moddene har lesetilgang, men deltar ikke i bloggene. Vi kan lese, men vi deltar ikke i blogger vi ikke har tilgang til.
Det er ikke rett, Veronal. Jeg opplevde i forrige uke at en modde uten tilgang deltok i bloggen min. Og for å fortelle hele historien og ikke kalle noen for noen ( ):
Jeg blogget om en reise jeg skal på ba om tips. En modde (Adrienne) svarte, og opplyste samtidig i blogginnlegget at hun ikke har tilgang til bloggen, men at hun likevel har et tips hun vil dele. Jeg ble kjempeglad for reisetipset (og vi har lagt Adriennes tips inn i reiseruten) og tenkte egentlig ikke mer over saken. Bortsett fra at jeg fikk en påminnelse om at moddene kan lese og kommentere blogger de ikke har tilgang til. (Noe jeg egentlig visste i og med at det har blitt opplyst flere ganger.)
Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.
Som Esme sier, når vi sveiper innom bloggene, er det gjerne bakromskommentering av ting som foregår ute i det åpne forumet, vi er på vakt for. Det blir ikke bedre av at det bare er tre som driver med det. Vi tolererer det ikke uansett.
Vel - takk for den, Adrienne! Det var altså derfor du var i bloggen min? 
Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.
Akkurat drittslenging er det befriende lite av her.
Skuffende lite. 
Opprinnelig lagt inn av rine, her.
Jeg hoppet rett til slutten av tråden, jeg. Følte for å si noe:
Correct me if I`m wrong, men hvis jeg har forstått det riktig så opprettet en gruppe mennesker fra NM FP, så kom flere og flere til, og dere flyttet inn i medlemsalongen, litt etter økte folkemengden der også, og M2 ble opprettet. Da M2 begynte å fylles opp, ble det nødvendig med blogger, og nå skal det jaggu meg bli mulig å lage et "aller helligste" i bloggene også. "Ja, du får tilgang til det bloggen min, men du får ikke lese ALT, ædda, bædda."  Ærlig talt damer (ja, for jeg tror faktisk dette er en dameting) hvor kommer dette intense behovet for å markere who`s in og who`s out fra? Er ikke dette et stadie som burde vært passert en gang på ungdomsskolen? Jeg tar en telefon eller et kafèbesøk med mine venninner hvis jeg er ute etter en personlig samtale, jeg ser ikke nødvendigheten av å lage et "åpent" forum hvis man i bunn og grunn er mest opptatt av å henge med vennene sine.
Herlige London, rine, er du så blond eller spiller du? Hvis ikke, så kan jeg fortelle deg på ditt eget språk: you´re wrong!
Å gi noen tilgang til alt, noen til noe og noen ingenting er da helt normalt? Det er i alle fall slik mitt liv fungerer.
Jeg sier lite til postmannen, litt mer til en kollega, enda mer til en klubbvenninne og aller mest til bestevenninnene mine. Det har ingenting med ungdomsskolegreier å gjøre, men mitt behov for å være privat og personlig med enkelte, men ikke med alle. |
07-10-09, 21:16
) så er ikke forumet stedet. FP er blitt stort. Jeg er glad i å diskutere, og jeg personlig ønsker FP så stort som mulig. Samtidig ser jeg at det personlige og private forsvinner - det er rett og slett ikke mulig å opprettholde i store grupper. Det er som å ta med seg kake på jobben når man har bursdag. Er man 5 stykker på jobben tar man med kake til alle, er man 100 tar man med til sin gruppe eller avdeling. Det er ikke alle ting som fungerer på alle plasser.
Hybrid visning
