TV-reklamene til Care og TV-aksjonen

[Claire]

Kvinnen snakker da flytende norsk, ikke gebrokkent?

Jeg reagerte på alle de samme tingene som deg, Polyanna. Og jeg kunne godt tenkt meg en begrunnelse for hvorfor de har valgt å fremstille det slik.

[Nelly Nickers]

Jeg har tolket den annerledes, som en handlekraftig kvinne som vil overraske mannen (som muligens er en udugelig slask, men hun er i såfall ikke alene om å ha en sådan). Jeg har sett reklamen mange ganger og synes den er helt ok. Hun virker ikke redd og mannen virker ikke morsk, i mine øyne.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Nelly Nickers, her.

Jeg har tolket den annerledes, som en handlekraftig kvinne som vil overraske mannen (som muligens er en udugelig slask, men hun er i såfall ikke alene om å ha en sådan). Jeg har sett reklamen mange ganger og synes den er helt ok. Hun virker ikke redd og mannen virker ikke morsk, i mine øyne.

Akkurat sånn tolket jeg den også. Det må være snakk om en annen video, for denne mora er da ikke redd og skremt?

[Fluke]

Men hvorfor si at "du sa at jeg ikke fikk lov"?

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Fluke, her.

Men hvorfor si at "du sa at jeg ikke fikk lov"?

Det gikk sikkert på uvitenhet hos faren, han visste ikke hva dette gjaldt og hvor bra det var, tenker jeg. Og det er jo (desverre) litt sånn i u-land, at mannen er familiens overhodet. Men han virket verken sint eller morsk synes jeg. Og mora virket ikke et snev av redd.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Jeg reagerte på alle de samme tingene som deg, Polyanna. Og jeg kunne godt tenkt meg en begrunnelse for hvorfor de har valgt å fremstille det slik.

Fordi det er slik. Det viser seg at u-hjelp i form av microlån rettet direkte til kvinner er mer virkningsfulle enn tiltak rettet mot menn. Akkurat hva dette kommer av, om det er kultur eller om det har noe med at mange menn reiser bort å jobber aner jeg ikke. Men det er et faktum at det er effektivt. Tror det var i 2006 fredsprisen gikk til noen som jobbet med dette. Personlig synes jeg at alle "reklamer" for u-hjelp er ... vel, de er i alle fall ikke min smak.
Dette er hentet fra care sine sider:

Opprinnelig lagt inn av sitat

Forskning viser at hvis du gir en kvinne 100 kroner, så bruker hun 90 kroner på familien: mat, klær, utdanning og helse for seg og barna. (Phil Borges, Women Empowered: Inspiring Change in the Emerging World, New York: Rizzoli, 2007). Gir du pengene til mannen bruker han bare 30 kroner på familien, og resten til andre ting. Derfor sier vi at hjelp til kvinner hjelper flere.

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Fordi det er slik. Det viser seg at u-hjelp i form av microlån rettet direkte til kvinner er mer virkningsfulle enn tiltak rettet mot menn. Akkurat hva dette kommer av, om det er kultur eller om det har noe med at mange menn reiser bort å jobber aner jeg ikke. Men det er et faktum at det er effektivt. Tror det var i 2006 fredsprisen gikk til noen som jobbet med dette.

Ja, til Muhammad Yunus.
Alt dette er jeg jo klar over. Det jeg lurer på er hvorfor de fremstiller forholdet mellom de to slik de gjør, og hvorfor de snakker norsk.