Sømmelig påkledning på skolen for alle!

[ullmor]

Seriøst: hvor går grensen for hvordan man kan kle seg som lærer?

[Matilda]

Opprinnelig lagt inn av ullmor, her.

Seriøst: hvor går grensen for hvordan man kan kle seg som lærer?

Det går vel en grense et sted, men jeg tenker at den går omtrent der den bør gå for alle andre. Man trenger ikke flashe undertøyet sitt. Selv unngår jeg også for dype utingninger og for korte skjørt, men den grensa setter seg også litt selv - hvis man viser hele puppen eller hele rompa når man bøyer seg, så er det for kort. Tjukk strømpebukse tillater kortere skjørtelengde.

Jeg holdt for øvrig på å svare på hovedinnlegget i går rett etter at det ble lagt ut, men så var middagen klar for servering. Jeg tenkte at det minst måtte være snakk om BH-blonder på avveie, bar mage og lavtskåret bukse med et alvorlig tilfelle av builder's bum. Det synes jeg jo man kan spare seg for - mer for å være et godt forbilde for jentene, enn å hjelpe guttene til å kontrollere hormonene sine. Nå er jeg litt glad jeg ikke svarte, for jeg er helt uenig med hovedinnlegger i hva slags kleskode som bør gjelde. Jeg mener - pupper skjult av en genser? Var den laget av plastfolie?

[ullmor]

Sømmelig påkledning er skjørt/shorts som rekker ned til knærne (helst dekker dem) og overdel som dekker skuldrene, ingen synlig kløft, verken puppekløft eller rumpekløft (noe som heter det?). Undertøy skal selvsagt ikke synes. Iallfall om man skal følge psykiatristandarden.

[mocci]

Priceless Teflona!

[007]

Opprinnelig lagt inn av ullmor, her.

Seriøst: hvor går grensen for hvordan man kan kle seg som lærer?

En lærer har vel ingen annen grense enn andre "vanlige" yrkesgrupper?

[Teflona]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

En lærer har vel ingen annen grense enn andre "vanlige" yrkesgrupper?

På vår skole er det sagt fra ledelsen at vi ikke skal ha for korte skjørt eller shorts, ikke vise for mye kløft, ikke ha glippe mellom overdel og underdel slik at magen eventuelt noe bak synes. Vi med litt store lunger reagerte nok litt på det, for de med mindre bryster kan jo gå med singlet i varmen, men det kan da altså ikke vi. Og jeg viser kløft, om enn ikke langt nedover.

[Maz]

I min ungdom var det svært få som brukte BH, når jeg flyttet til England kom jeg for første gang over at det ble sett på som uanstendig å gå uten BH. Jeg viste jo det hadde vært det en gang, men unstandig eller usømmelig?

Stygt og ubehagelig er det, men det er ikke usømmelig eller uanstendig. Jeg har problemer med å tro dette vekker ekstreme ukontrollerbare lyster hos unge gutter.

[007]

Opprinnelig lagt inn av Teflona, her.

På vår skole er det sagt fra ledelsen at vi ikke skal ha for korte skjørt eller shorts, ikke vise for mye kløft, ikke ha glippe mellom overdel og underdel slik at magen eventuelt noe bak synes. Vi med litt store lunger reagerte nok litt på det, for de med mindre bryster kan jo gå med singlet i varmen, men det kan da altså ikke vi. Og jeg viser kløft, om enn ikke langt nedover.

Men dette er da helt vanlig kleskode? Man ser sjelden butikkansatte i shorts og med bar mage? Ei heller halvnakne ansatte på Nav eller sosionomer på sosialkontoret?

[Teflona]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Men dette er da helt vanlig kleskode? Man ser sjelden butikkansatte i shorts og med bar mage? Ei heller halvnakne ansatte på Nav eller sosionomer på sosialkontoret?

Nei, ikke så veldig ofte iallfall.

[ullmor]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

En lærer har vel ingen annen grense enn andre "vanlige" yrkesgrupper?

Ikke som jeg vet.