Sukk - om trass (og ikke de på tre år)

[Java]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Her er det faktisk Floksa, Minni, nam og du som er på den ene siden. Og det er faktisk ikke sånn at de som har vært lenge på FP har antallsbegrensing på hvor mange som har lov til å diskutere i en tråd. Jeg tror heller ikke at mange som blir oppfattet som "erfaren" FP-er tenker på det sånn at "oi, her skriver Floksa noe skikkelig tåpelig som jeg reagerer på, men jeg kan ikke svare fordi jeg har vært her lenge". Det er ikke golf det her, hvor man utdeler handicappoeng.

Hm, jeg oppfatter ikke rine som på samme side som Floksa i denne debatten. Hun opptrer mer som en urokråke på midten som ønsker at debatten skal spore av og omhandle noe annet enn tomgangskjøring og barn i bil bak ulåst dør.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Kanne, her.

Hm, jeg oppfatter ikke rine som på samme side som Floksa i denne debatten. Hun opptrer mer som en urokråke på midten som ønsker at debatten skal spore av og omhandle noe annet enn tomgangskjøring og barn i bil bak ulåst dør.

Hm. Her har jeg lyst å svare "De som ikke er med meg er mot meg!" men ok da.
Likevel, Floksa, Minni og nam er på samme side. Og det er jo faktisk tre stykker.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Hm. Her har jeg lyst å svare "De som ikke er med meg er mot meg!" men ok da.
Likevel, Floksa, Minni og nam er på samme side. Og det er jo faktisk tre stykker.

Jepp. I tillegg er ikke motstandssiden så massivt hysteriske som de blir fremstilt heller, det er ikke så mange som hadde skrudd av en bil, og enda færre som sier de ville gjort noe med nøkkelen.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Kanne, her.

Hm, jeg oppfatter ikke rine som på samme side som Floksa i denne debatten. Hun opptrer mer som en urokråke på midten som ønsker at debatten skal spore av og omhandle noe annet enn tomgangskjøring og barn i bil bak ulåst dør.

Mulig jeg er helt på viddene her, men er det virkelig noen sider?

Slik jeg ser det, om jeg skulle stått på en "side" måtte jeg enten ikke sett at min tomgangskjøring var dumt, krevd å kunne tomgangskjøre hvorsomhelst, uten hensyn til lokal forurensning?
Når det gjelder å gå i fra barn i bil med eller uten nøkkel er vel det også en veldig lite svart/hvit debatt? Eller er det bare enten eller?
Går man i fra barn i bil, gjør man det i alle situasjoner, uansett?
Og går man ikke i fra barna i bilen, så må de ut når man fyller bensin?
Er det så lite nyansert?
Jeg går ifra ungene i bilen, i gitte situasjoen, men jeg blir sjokker og trist når jeg hører om en mor som gikk i fra spedbarnet sitt i bilen, fordi hun skulle en kjapp tur på IKEA.....

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Kanne, her.

Hm, jeg oppfatter ikke rine som på samme side som Floksa i denne debatten. Hun opptrer mer som en urokråke på midten som ønsker at debatten skal spore av og omhandle noe annet enn tomgangskjøring og barn i bil bak ulåst dør.

Hvilken side da?
Siden med de som innrømmer å tomganskjøre, noen av og til, andre mer rutinemessig?
I så fall er vi langt flere....
Eller hva da?