Leger, betegnelser og hierarki

shute · 27-12-09, 21:11

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

De må ha 4 år jobbing på legekontor + 1 år på sykehus (jeg er usikker på om alle avdelinger teller, men de fleste gjør i hvertfall det). I tillegg har de endel kurs og et veiledningsopplegg de må følge i løpet av de årene.

Ok. Så det er egentlig ganske tilfeldig om "fastlegespesialisten" er spesielt god på pediatri eller geriatri, so to speak?

Katta · 27-12-09, 21:14

Opprinnelig lagt inn av shute, her.

Ok. Så det er egentlig ganske tilfeldig om "fastlegespesialisten" er spesielt god på pediatri eller geriatri, so to speak?

Ja det kommer an på den enkeltes interresseområder og erfaringsbakgrunn.

29-12-09, 12:58

Det er jo en mye bedre tittel med "lege i spesialisering", for ass. lege høres jo egentlig ut som assistenten til legen.
Det høres ikke ut som om de har gått årevis på universitet for å si det sånn.
Men begge brukes hos oss, og jeg må innrømme at jeg ikke har visst helt forskjellen før nå.

Babe · 29-12-09, 13:23

Opprinnelig lagt inn av sjuggerpløm, her.

og jeg må innrømme at jeg ikke har visst helt forskjellen før nå.

Ikke jeg heller. Men jeg har undret meg over hvor ass.legene tok veien - for de var jo der når jeg var i praksis under utdanningen - mens nå har jeg ikke sett noe til dem. Eller... det har jeg jo da altså, siden vi har "Lege i spesialisering"på avdelingen.

Ine · 29-12-09, 13:08

Opprinnelig lagt inn av shute, her.

Ok. Så det er egentlig ganske tilfeldig om "fastlegespesialisten" er spesielt god på pediatri eller geriatri, so to speak?

Men siden de må ha 4 år på fastlegekontor blir de jo gode på "fastlegeting".

Ine · 29-12-09, 13:31

Opprinnelig lagt inn av Ine, her.

Men siden de må ha 4 år på fastlegekontor blir de jo gode på "fastlegeting".

Når jeg tenker meg om trekker jeg tilbake "blir gode på", det er det jo ikke alle som blir.

shute · 29-12-09, 16:16

Opprinnelig lagt inn av Ine, her.

Men siden de må ha 4 år på fastlegekontor blir de jo gode på "fastlegeting".

Joda. Men det er nok av fastleger som ikke har spesialisert seg, til tross for langt mer enn fire år på legekontor. Så jeg lurte egentlig bare om spesialistene hadde en allmennspesialisering på sykehus (rotasjon mellom mange avdelinger f.eks), eller om de kunne velge nesten hva som helst som kunne komme til nytte i allmenpraksis. Jeg antar det er et krav at praksisen må ha en viss relevans, så de ikke kan velge å utelukkende henge ut med anestesilegene for eksempel.

**Esme** · 01-01-10, 21:52

Opprinnelig lagt inn av shute, her.

Joda. Men det er nok av fastleger som ikke har spesialisert seg, til tross for langt mer enn fire år på legekontor. Så jeg lurte egentlig bare om spesialistene hadde en allmennspesialisering på sykehus (rotasjon mellom mange avdelinger f.eks), eller om de kunne velge nesten hva som helst som kunne komme til nytte i allmenpraksis. Jeg antar det er et krav at praksisen må ha en viss relevans, så de ikke kan velge å utelukkende henge ut med anestesilegene for eksempel.

Det er et krav om et års tjeneste ved klinisk sykehusavdeling eller poliklinikk. Det vil si at et år på anestesi er OK men ikke på patologen f.eks.

27-12-09, 21:11	#1
shute prokrastinator Medlem siden: Feb 2009 Innlegg: 5.649	Sv: Leger, betegnelser og hierarki Opprinnelig lagt inn av Katta, her. De må ha 4 år jobbing på legekontor + 1 år på sykehus (jeg er usikker på om alle avdelinger teller, men de fleste gjør i hvertfall det). I tillegg har de endel kurs og et veiledningsopplegg de må følge i løpet av de årene. Ok. Så det er egentlig ganske tilfeldig om "fastlegespesialisten" er spesielt god på pediatri eller geriatri, so to speak?

27-12-09, 21:14	#2
Katta maler Medlem siden: Jul 2008 Hvor: Trondheim Innlegg: 31.284 Blogginnlegg: 92	Sv: Leger, betegnelser og hierarki Opprinnelig lagt inn av shute, her. Ok. Så det er egentlig ganske tilfeldig om "fastlegespesialisten" er spesielt god på pediatri eller geriatri, so to speak? Ja det kommer an på den enkeltes interresseområder og erfaringsbakgrunn. __________________ Storebror 2002 - Toern 2003 - Plutt 2009 - Mikro 2012

29-12-09, 12:58	#3
Left Passiv Innlegg: n/a	Sv: Leger, betegnelser og hierarki Det er jo en mye bedre tittel med "lege i spesialisering", for ass. lege høres jo egentlig ut som assistenten til legen. Det høres ikke ut som om de har gått årevis på universitet for å si det sånn. Men begge brukes hos oss, og jeg må innrømme at jeg ikke har visst helt forskjellen før nå.

29-12-09, 13:23	#4
Babe Palliasjonsnurse Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Akershus Innlegg: 2.510	Sv: Leger, betegnelser og hierarki Opprinnelig lagt inn av sjuggerpløm, her. og jeg må innrømme at jeg ikke har visst helt forskjellen før nå. Ikke jeg heller. Men jeg har undret meg over hvor ass.legene tok veien - for de var jo der når jeg var i praksis under utdanningen - mens nå har jeg ikke sett noe til dem. Eller... det har jeg jo da altså, siden vi har "Lege i spesialisering"på avdelingen. __________________ Babe - storesøs feb 1994 ♥, mellomsøs des 1996 ♥, lillesøs aug 2004 ♥ og lillebror des 2007 ♥

29-12-09, 13:08	#5
Ine rakkarpus Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 9.711 Blogginnlegg: 19	Sv: Leger, betegnelser og hierarki Opprinnelig lagt inn av shute, her. Ok. Så det er egentlig ganske tilfeldig om "fastlegespesialisten" er spesielt god på pediatri eller geriatri, so to speak? Men siden de må ha 4 år på fastlegekontor blir de jo gode på "fastlegeting".

29-12-09, 13:31	#6
Ine rakkarpus Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 9.711 Blogginnlegg: 19	Sv: Leger, betegnelser og hierarki Opprinnelig lagt inn av Ine, her. Men siden de må ha 4 år på fastlegekontor blir de jo gode på "fastlegeting". Når jeg tenker meg om trekker jeg tilbake "blir gode på", det er det jo ikke alle som blir.

29-12-09, 16:16	#7
shute prokrastinator Medlem siden: Feb 2009 Innlegg: 5.649	Sv: Leger, betegnelser og hierarki Opprinnelig lagt inn av Ine, her. Men siden de må ha 4 år på fastlegekontor blir de jo gode på "fastlegeting". Joda. Men det er nok av fastleger som ikke har spesialisert seg, til tross for langt mer enn fire år på legekontor. Så jeg lurte egentlig bare om spesialistene hadde en allmennspesialisering på sykehus (rotasjon mellom mange avdelinger f.eks), eller om de kunne velge nesten hva som helst som kunne komme til nytte i allmenpraksis. Jeg antar det er et krav at praksisen må ha en viss relevans, så de ikke kan velge å utelukkende henge ut med anestesilegene for eksempel.

01-01-10, 21:52	#8
Esme Mother of Dragons Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 20.029 Blogginnlegg: 76	Sv: Leger, betegnelser og hierarki Opprinnelig lagt inn av shute, her. Joda. Men det er nok av fastleger som ikke har spesialisert seg, til tross for langt mer enn fire år på legekontor. Så jeg lurte egentlig bare om spesialistene hadde en allmennspesialisering på sykehus (rotasjon mellom mange avdelinger f.eks), eller om de kunne velge nesten hva som helst som kunne komme til nytte i allmenpraksis. Jeg antar det er et krav at praksisen må ha en viss relevans, så de ikke kan velge å utelukkende henge ut med anestesilegene for eksempel. Det er et krav om et års tjeneste ved klinisk sykehusavdeling eller poliklinikk. Det vil si at et år på anestesi er OK men ikke på patologen f.eks. __________________ It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona.

Trådverktøy
Vis utskriftsvennlig versjon Send siden som epost
Visningsmåter
Bytt til linjær visning Hybrid visning Bytt til trådet visning

Leger, betegnelser og hierarki

Sv: Leger, betegnelser og hierarki

Sv: Leger, betegnelser og hierarki

Sv: Leger, betegnelser og hierarki

Sv: Leger, betegnelser og hierarki

Sv: Leger, betegnelser og hierarki

Sv: Leger, betegnelser og hierarki

Sv: Leger, betegnelser og hierarki

Sv: Leger, betegnelser og hierarki