Speilrefleks, kjøpshjelp på objektiv, Canon vs Sigma?

[Katta]

Mens jeg har en 18-200-linse og promoterer den til alle som gidder høre på meg. Nå har jeg en nikonlinse, og jeg er glad for at jeg har den og ikke sigma sin. Fordi den er litt mer lyssterk og fordi den er veldig god med det kameraet jeg har. Men for all del - sigmalinsen (vel å merke den MED billedstabilisator, ikke den uten) er god den også. Canonobjektivet vet jeg ikke noe om.

Hvis du skal ha 2 objektiver, er min anbefaling et 18-200-objektiv og en 50 mm f/1,4 eller1,8 for å ha et lyssterkt objektiv til portrettbruk og dårlige lysforhold.

[Ole Brumm]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Hvis du skal ha 2 objektiver, er min anbefaling et 18-200-objektiv og en 50 mm f/1,4 eller1,8 for å ha et lyssterkt objektiv til portrettbruk og dårlige lysforhold.

Det var det jeg tenkte å kjøpe, supøere med en 50 mm f 1,8 (den koster rundt 1000 lappen, så det er greit føler jeg). Alternativet er å velge dobbelzoom pakken som jeg linka til, der er det 18-50 mm og 50-200 mm linser (begge sigma sine).

[mkj]

Synes du kan vurdere Canon sin 60 mm Makrolinse i stedet for den billige 50 mm. Hvis du synes Makro er gøy da. Jeg har dette tusenkronersobjektivet og bruker det ikke særlig mye.

[Ole Brumm]

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Synes du kan vurdere Canon sin 60 mm Makrolinse i stedet for den billige 50 mm. Hvis du synes Makro er gøy da. Jeg har dette tusenkronersobjektivet og bruker det ikke særlig mye.

Men vil ikke en makrolinse sitt bruk være en del mer begrenset? i utgangspunktet trenger jeg en linse som fungerer bra til å ta bilde av gutta, altså typiske familiebilder, for innebruk i stua tenker jeg at 18-200 mm linsen kan være litt upraktisk da er det greit å ha en liten og lett på isteden.