Første kvinnelige president (Dagbladet)

[Polyanna]

Det er prisverdig at demokratenes mest aktuelle kandidater er en svart mann og en kvinne. Dessverre så betyr det nok at også den neste presidenten i USA kommer til å være republikansk.

Det finnes alt for store lag i befolkningen som aldri i livet vil stemme på en kvinne, eller en svart. Særlig i en de facto krigssituasjon så vil nok mange velge det man ser på som en "militær leder". Altså ikke en kvinne.

Jeg tror H.C. er kjempekompetent og jeg har stor sans for hennes politiske standpunkter. Hun har også kommet et langt stykke når det gjelder utstråling. Men hun har ikke "it". De jeg kjenner som har møtt begge (for noen år tilbake, riktignok) sier at å møte Bill er som å møte din lenge savnede bestevenn. Å møte Hillary er som å møte en isklump.

Jeg tror faktisk også Obama har bedre odds. Han er superdyktig, meget sympatisk og lett å like, og så er han ikke ALTFOR afro-amerikansk til å spises, kanskje.

Ideelt sett skulle Al Gore stilt, med Obama eller Hillary som visepresident, som et steg 1. Så kunne man fått dette i to trinn. Det kjipe er at hvis en av dem blir demokratenes kandidat nå og taper, så er veien veldig lang for å komme tilbake igjen...

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Det er prisverdig at demokratenes mest aktuelle kandidater er en svart mann og en kvinne. Dessverre så betyr det nok at også den neste presidenten i USA kommer til å være republikansk.

Helt enig!

[Inagh]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Det er prisverdig at demokratenes mest aktuelle kandidater er en svart mann og en kvinne. Dessverre så betyr det nok at også den neste presidenten i USA kommer til å være republikansk.

Ja, det er synd igrunn at dette ikke er fordelt på de to partiene, slik at det ble enten/eller...

For jeg er redd du får rett i din antakelse her.

[Mams]

Clinton og Obama hadde vært et kjempeteam.

Så en litt usaklig en..
Om Hillary blir president, hva blir Bill Clinton da?
Førstemann.........

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Det er prisverdig at demokratenes mest aktuelle kandidater er en svart mann og en kvinne. Dessverre så betyr det nok at også den neste presidenten i USA kommer til å være republikansk.

Det er uansett lenge til nominasjonene og det er på ingen måte sikkert at noen av de mest kjente kandidatene i dag vil bli nominert, selv om både Clinton, Obama og Edwards har mye penger og støtte allerede. Hverken Carter, Dukakis, Bill Clinton eller Kerry var særlig kjente navn så tidlig i nominasjonsprosessen. (Mondale og Gore var kjent, men de var jo "kronprinser" i partiet).

Og dessuten kan jo Clinton eller Obama bli valgt dersom republikanerne ikke nominerer f.eks McCain, men nok en gang nominerer en kandidat som er uspiselig inntil det uvalgbare, slik som de gjorde med Bob Dole og George W. Bush.

Ben "hey, wait a minute…" Murphy

[Polyanna]

Godt poeng, murphy. I tillegg så er det visstnok sånn at i nominasjonene så er det de lengst ytterst som dominerer, slik at mer moderate kandidater blir skviset ut.

Jeg syns norsk dekning av amerikansk poliktikk er veldig preget av ønsketenkning. VI liker Hilary. VI liker ikke Bush. Da må jo de idiotenen skjønne hva de skal stemme?? Det var det samme i forrige presidentvalg: Norske journalister var lamslåtte av resultatet, siden de i månedvis kun hadde rapportert meningsmålinger og nyheter som gikk "vår" vei. Men enhver idiot visste jo at amerikanerne ALDRI ville byttet ut sin øverste militære leder midt i en krig! Attpåtil med en mann som virket som en vinglepetter. jeje.