Et spørsmål til moderator: Hva er kriterier for «korrekt og godt språk»?

[gajamor]

Jeg gikk bare ut fra at HI brukte "til moderator" på samme måte som man bruker "ærede president" i stortinget. Egentlig syns jeg vi burde gjøre det alle sammen. Da ville det blitt litt mer stil over diskusjonene:

Ærede moderator. Jeg observerer at første taler snakket veldig lenge uten at jeg egentlig fikk med meg innholdet. Men føler for å påpeke at hvis man først skal være språkkonservativ er bokmål et dårlig valg. Vestmannalaget kan gi gode tips til arkaiske former og "rent" språk. Jeg forventer dermed at neste innlegg fra HI er skrevet på konservativt nynorsk. Med mindre det skjer, og vi får se medlemskort fra Vestmannalaget. kan jeg ikke se at HI har tilstrekkelig tyngde som språkpoliti til å skape konstruktive debatter. Takk, ærede moderatorer.