Kan vi ha med baby i bryllup?

[Skilpadda]

Hvis den bryllupsfeiringen man ønsker å legge opp til er veldig lite barnevennlig og/eller man av andre grunner ikke ønsker barn/babyer i bryllupet, så må man jo planlegge et annet bryllup enn man egentlig ønsket seg hvis man skal tilrettelegge for barn. Og hvis det er veldig nære venner eller veldig nær familie det er snakk om, er det mer nærliggende å skulle tilrettelegge for at de skal kunne ha med seg babyen sin, enn hvis det er mer "perifere" gjester.

Men jeg synes uansett (enten jeg ser det fra brudeparets eller gjestenes ståsted) det er unaturlig å tenke seg at en invitasjon "selvsagt" inkluderer babyen dersom det ikke er sagt noe om det, og synes det eneste rimelige, dersom man ønsker eller "må" ha med seg babyen, er å spørre om det er mulig/ønskelig å gjøre det. Og jeg har aldri skjønt det med at det skal være "ufint" å invitere folk som kanskje ikke vil kunne få til å komme (slik jeg har sett at noen mener i lignende diskusjoner før). En invitasjon er et ønske om at man ønsker å ha med vedkommende, og om de ikke kan fordi de ligger på barsel eller ikke får barnevakt eller det blir for dyrt, så takker de nei, men jeg synes ikke man trenger å forutsette at de ikke kan komme og la være å invitere dem av den grunn.

[Java]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Hvis den bryllupsfeiringen man ønsker å legge opp til er veldig lite barnevennlig og/eller man av andre grunner ikke ønsker barn/babyer i bryllupet, så må man jo planlegge et annet bryllup enn man egentlig ønsket seg hvis man skal tilrettelegge for barn. Og hvis det er veldig nære venner eller veldig nær familie det er snakk om, er det mer nærliggende å skulle tilrettelegge for at de skal kunne ha med seg babyen sin, enn hvis det er mer "perifere" gjester.

Dette er jeg veldig enig i. I bunn og grunn ender man med hva man ønsker mest. Festen man har sett for seg, eller hvem som har mulighet til å delta. Jeg tror de aller fleste strekker seg legger i begge retninger om det gjelder familie eller nære venner.

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Men jeg synes uansett (enten jeg ser det fra brudeparets eller gjestenes ståsted) det er unaturlig å tenke seg at en invitasjon "selvsagt" inkluderer babyen dersom det ikke er sagt noe om det, og synes det eneste rimelige, dersom man ønsker eller "må" ha med seg babyen, er å spørre om det er mulig/ønskelig å gjøre det. Og jeg har aldri skjønt det med at det skal være "ufint" å invitere folk som kanskje ikke vil kunne få til å komme (slik jeg har sett at noen mener i lignende diskusjoner før). En invitasjon er et ønske om at man ønsker å ha med vedkommende, og om de ikke kan fordi de ligger på barsel eller ikke får barnevakt eller det blir for dyrt, så takker de nei, men jeg synes ikke man trenger å forutsette at de ikke kan komme og la være å invitere dem av den grunn.

Igjen enig, jeg har alltid vært på den siden som mener en invitasjon er hyggelig, uansett om man kan komme eller ikke. Jeg synes imidlertid at man bør regne med at det kanskje kommer en baby eller at man får spørsmål om det er mulig hvis man inviterer foreldre med små babyer. For meg dreier det seg også om gjestfrihet.