Tjener/stuepike

[Lisa]

Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her.

Er det noen som forsvarer det da? Om du mener her i denne tråden så har det jo vært en gjennomgående holdning at det er ille og bør gjøres noe med, men at man ser mekanismene som gjør at det blir sånn.

Hvis man sier det er ok (noen sa de forstod folk som gjorde det) å gjøre det så forsvarer man vel en ordning? Det er viktigere å spare penger en å gi folk en anstending lønn og ordnede forhold? Det kan finnes en unnskylding eller gode grunner for mye men det betyr ikke at det overhode er greit å gjøre det.

[allium]

Nå må du bestemme deg.

Opprinnelig lagt inn av Lisa, her.

Man kan forstå det men forsvare det? To helt forskjellige ting.

Opprinnelig lagt inn av Lisa, her.

Hvis man sier det er ok (noen sa de forstod folk som gjorde det) å gjøre det så forsvarer man vel en ordning?

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Lisa, her.

Hvis man sier det er ok (noen sa de forstod folk som gjorde det) å gjøre det så forsvarer man vel en ordning?

Å si at man "forstår" noe er ikke det samme som å si at det er ok å gjøre det, eller å forsvare at det gjøres. (Jeg kan f.eks. "forstå" det dersom sønnen min skulle bli så sint av at noen ertet ham at han slo dem, men jeg synes absolutt ikke det er OK å slå, og det er ikke en praksis jeg forsvarer.) Noen ganger snakker man om hva som fungerer i praksis for å få slutt på noe som gjøres, og andre ganger snakker man om hva man prinsipielt mener om at dette blir gjort. Det er viktig å kunne gjøre begge deler, synes jeg, og å se at det er to forskjellige ting.