Tjener/stuepike

[Brutus_]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Men da er jo problemet at de som jobber som renholdere er lønnet svart og får for dårlig betalt. Problemet er jo ikke, på generelt grunnlag, at noen ansetter andre for å vaske i husene sine.

Det blir jo et problem dersom vasking av eget hjem og egne klær etc etterhvert blir vanlig å sette bort som handelsvare og man samtidig vil ha prisen på dette ned på et nivå som flest mulig kan ha råd til. Løsningen på dette er jo det som Lisa skisserer, desperate mennesker uten papirer og folk på luselønn i byråer. Det høres så naivt ut når folk drar opp det der "vi gir dem jo tross alt jobb"-kortet. Her skal du få noen kroner for å renske opp gørra etter meg.

Men det er jo egentlig samme man ser med klesbransjen og masse annet, bare med internasjonal arbeidsdeling. Raddiser som flakser rundt i klær fra billigkjeder har unektelig gitt små barn i Bangladesh jobb, men det er uggent nevertheless...

[Pepper Lemon]

Opprinnelig lagt inn av Brutus_, her.

Det blir jo et problem dersom vasking av eget hjem og egne klær etc etterhvert blir vanlig å sette bort som handelsvare og man samtidig vil ha prisen på dette ned på et nivå som flest mulig kan ha råd til. Løsningen på dette er jo det som Lisa skisserer, desperate mennesker uten papirer og folk på luselønn i byråer. Det høres så naivt ut når folk drar opp det der "vi gir dem jo tross alt jobb"-kortet. Her skal du få noen kroner for å renske opp gørra etter meg.

Jeg synes du prater tull. Hvis arbeidstageren blir behandlet rettferdig, i form av at vedkommende får lønn innenfor kravene om minstelønn og velferdsgoder så er det greit. Noen må tjene minst, og det er naturlig at man tjener minst dersom man utfører en oppgave som er lett å erstatte av andre. Det er k-j-e-m-p-e-f-i-n-t at det finnes jobber som ikke krever 6 års utdannelse, eller som krever at man jobber på dagtid mellom 8 og 16. Det ER ikke flust av jobber, slik at det er et gode for samfunnet at man sørger for flyt av tjenester og varer.

Den der greia di med å renske opp gørra synes jeg er på viddene. Det er MANGE jobber i samfunnet som ikke er å skrive på datamaskin eller å selge pene klær altså. Hva med en tannpleier som vasker andres tenner? En hudpleier som steller andres kviser? En lege som behandler hemorider? For ikke å snakke om søppeltømmere? Hvorfor skal det å vaske gulv være så ille?

[Brutus_]

Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her.

Jeg synes du prater tull. Hvis arbeidstageren blir behandlet rettferdig, i form av at vedkommende får lønn innenfor kravene om minstelønn og velferdsgoder så er det greit. Noen må tjene minst, og det er naturlig at man tjener minst dersom man utfører en oppgave som er lett å erstatte av andre. Det er k-j-e-m-p-e-f-i-n-t at det finnes jobber som ikke krever 6 års utdannelse, eller som krever at man jobber på dagtid mellom 8 og 16. Det ER ikke flust av jobber, slik at det er et gode for samfunnet at man sørger for flyt av tjenester og varer.

Den der greia di med å renske opp gørra synes jeg er på viddene. Det er MANGE jobber i samfunnet som ikke er å skrive på datamaskin eller å selge pene klær altså. Hva med en tannpleier som vasker andres tenner? En hudpleier som steller andres kviser? En lege som behandler hemorider? For ikke å snakke om søppeltømmere? Hvorfor skal det å vaske gulv være så ille?

Tror det henger litt igjen at det å betale folk for å vaske opp i ens eget reir har en belastende historie og tradisjonelt har oppstått i samfunn med betydelige store sosiale, og ofte etniske, avstander. Ikke noe som er bedre enn at folk fra Bangladesh får tariffavtale for å vaske vekk bremsespor i kvinnelige statssekretærers porselen, tro meg. Men slik er det dessverre ikke, og kommer heller ikke til å bli. Inntrykket mitt er at mange som har et høyt sosialt engasjement og godt plassert på venstresida dessverre ikke tar med disse folka når regnskapet skal gjøres opp. Hvem stryker skjorter, maler stakittgjerder, vasker dass på Nordberg. Er det Ingrid Schullerud eller Jensemann? Nei.

[Agent Scully]

Opprinnelig lagt inn av Brutus_, her.

Tror det henger litt igjen at det å betale folk for å vaske opp i ens eget reir har en belastende historie og tradisjonelt har oppstått i samfunn med betydelige store sosiale, og ofte etniske, avstander. Ikke noe som er bedre enn at folk fra Bangladesh får tariffavtale for å vaske vekk bremsespor i kvinnelige statssekretærers porselen, tro meg. Men slik er det dessverre ikke, og kommer heller ikke til å bli. Inntrykket mitt er at mange som har et høyt sosialt engasjement og godt plassert på venstresida dessverre ikke tar med disse folka når regnskapet skal gjøres opp. Hvem stryker skjorter, maler stakittgjerder, vasker dass på Nordberg. Er det Ingrid Schullerud eller Jensemann? Nei.

Så du mener det blir feil å la au pairen trekke tvillingpulken?

[Brutus_]

I kveld er dette tema i Brennpunkt på rikskringkastingen:

http://www.nrk.no/programmer/tv/brennpunkt/1.7332921