Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen)

Vimsen · 31-01-07, 21:55

Opprinnelig lagt inn av Ladybug, her.

Skadet blir man i hvertfall hvis man ikke får permisjoner i løpet av en livstidsdom.... I Norge er livstid 21 år, og så sones ca 3/4 av den. Ergo skal de ut i samfunnet igjen. Da mener jeg bestemt at det beste for samfunnet er at de langtidsinsatte tilvennes/sosialiseres gradvis inn i samfunnet igjen. Hvem tror du er farligst: en som da har fått permisjoner i løpet av soningen, eller en som ikke har vært ute blant folk på ca 16 år..... Jepp, svaret sier seg selv

Jeg la meg ikke bort i realitetene. Jeg bare ytret slik jeg syntes det BURDE være.

Hvis du leser hva jeg har skrevet så se du at jeg syntes ikke de burde gå gatelangs igjen. NOENSINNE.

Skremmern · 02-02-07, 12:31

Hvorfor er det spesielt? Ville ikke du gjort hva som helst for å ikke treffe på din datters morder på åpen gate? Kan fremdeles ikke se hva det har med hevn å gjøre.

Mams · 02-02-07, 12:39

Som jeg skrev lengre oppi her vil vel de fleste at barnemordere skal murer inne til de råtner bort, men at realiteten er en helt annen. De skal ut i samfunnet igjen. Og dermed bør de ha hatt litt kontakt med samfunnet.
Pårørende til ofret kan bli opprint når den dømte skal ha permisjon og det synes jeg er bra. Så det er ikke snakk om at de blir klar over permisjonen i det de møter han/hun på gata. Men at de pårørende skal få være med på å bstemme om de dømte skal få perm eller ikke er jeg ikke for.
Av den enkle grunn at jeg selv i den situasjonen aldri verden ville latt den dømte fått perm.

Sitatet Polyanne kom med sier jo det meste, og det er en uttalelse fra en mor som har mistet sitt barn.

Olympia · 02-02-07, 13:20

Jeg synes det er meget skremmende at noen mener at de pårørende til offeret bør ha noe å si om hvorvidt og når gjerningsmannen skal få permisjon. Eller å blande seg inn i straffeutmålingen i det hele tatt. Ada Sofie vil vel forståelig nok aldri ville at Andersen kommer ut av fengsel, ikke til permisjon og ikke i det hele tatt, men realiteten er at han skal komme ut av fengselet en dag. Da er det like greit å tillate ham korte permisjoner også, som til en viss grad kan "trene" han opp til å møte samfunnet. Jeg synes det er skumlere om han aldri får sine føtter ut av fengselet før han blir løslatt og har sonet ferdig.

Skremmern · 02-02-07, 13:23

Opprinnelig lagt inn av Olympia, her.

Jeg synes det er meget skremmende at noen mener at de pårørende til offeret bør ha noe å si om hvorvidt og når gjerningsmannen skal få permisjon. Eller å blande seg inn i straffeutmålingen i det hele tatt. Ada Sofie vil vel forståelig nok aldri ville at Andersen kommer ut av fengsel, ikke til permisjon og ikke i det hele tatt, men realiteten er at han skal komme ut av fengselet en dag. Da er det like greit å tillate ham korte permisjoner også, som til en viss grad kan "trene" han opp til å møte samfunnet. Jeg synes det er skumlere om han aldri får sine føtter ut av fengselet før han blir løslatt og har sonet ferdig.

Trene ham til å møte samfunnet igjen? Alvorlig talt, han har vært borte fra gatene i fem ussle år. Hadde det vært mitt barn, så hadde jeg kjempet mot rettssystemet med nebb og klør, en sånn urett behøver ingen å finne seg i.

Realiteten kan forandres, men man må begynne et sted.

Olympia · 02-02-07, 13:25

Ja, jeg hadde også reagert om det var mitt barn. Uansett om det var snakk om fem, ti, femten eller tjue år. Tror du ikke Ada Sofie ville reagert på samme måte om fem år? Det tror i hvert fall jeg. Jeg er glad for at et rettssystem tar seg av slike avgjørelser, og selv om det sikkert er masse som kunne/burde blitt forandret så velger jeg å stole på at det blir gjort på en fornuftig måte for alle parter. Jeg tør ikke tenke på hvordan samfunnet ville vært om det var de pårørende som begynte å blande seg inn i slike straffesaker.

Skremmern · 02-02-07, 13:29

Opprinnelig lagt inn av Olympia, her.

Ja, jeg hadde også reagert om det var mitt barn. Uansett om det var snakk om fem, ti, femten eller tjue år. Tror du ikke Ada Sofie ville reagert på samme måte om fem år? Det tror i hvert fall jeg. Jeg er glad for at et rettssystem tar seg av slike avgjørelser, og selv om det sikkert er masse som kunne/burde blitt forandret så velger jeg å stole på at det blir gjort på en fornuftig måte for alle parter. Jeg tør ikke tenke på hvordan samfunnet ville vært om det var de pårørende som begynte å blande seg inn i slike straffesaker.

Det er ikke nødvendigvis snakk om at pårørende skal få blande seg inn i saker, men hvis man utfordrer det eksisterende lovsystemet, så kan påvirkningen føre til en fremtidig lovendring.

Jeg synes ikke vi skal godta at "sånn er det bare", jeg synes man bør bruke de midler man har for å forbedre det som ikke fungerer.

Olympia · 02-02-07, 13:35

Når er det han bør få permisjon da? Når vi tar utgangspunktet i at straffen er sånn som den er? Skal han få lov å få permisjon det siste året, de siste to, eller hva? Hvem er du, hvem er jeg, hvem er Ada Sofie til å bestemme dette? Jeg innrømmer gladelig at jeg ikke er fagperson og derfor ikke føler at jeg kan bestemme sånt. Jeg tror de som tar de bestemmelsene vet litt mer enn det vi gjør. At straffen i utgangspunktet burde vært mye lengre er noe helt annet, forresten.

**him** · 02-02-07, 13:37

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg synes ikke vi skal godta at "sånn er det bare", jeg synes man bør bruke de midler man har for å forbedre det som ikke fungerer.

Jeg vil ikke synes det er en forbedring hvis offrets familie eller offret selv blir part i saken. Jeg vil helst slippe USA lignende tilstander der offrets familie innviteres til henrettelsen osv.

Jeg mener at dommen, straffeutmålingen, straffen osv skal være en sak mellom den dømte og rettsvesenet. Inhabilitetsprinsippet er etter min mening veldig viktig hvis vi skal kalle oss en rettstat.

bina · 02-02-07, 14:02

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Det er ikke nødvendigvis snakk om at pårørende skal få blande seg inn i saker, men hvis man utfordrer det eksisterende lovsystemet, så kan påvirkningen føre til en fremtidig lovendring.

Jeg synes ikke vi skal godta at "sånn er det bare", jeg synes man bør bruke de midler man har for å forbedre det som ikke fungerer.

Det har du jo til felles med offerets mor, at du mener at dagens lovverk er feil. Jeg mener ikke det er feil at drapsdømte kan få permisjon, når det ikke er overhengende fare for gjentagelse.

Det er etter mitt skjønn mange gode grunner for at det "er sånn", og jeg vil heller kjempe med nebb og klør i mot en slik endring som du tydeligvis er for.

Go\jenta · 03-02-07, 18:10

Opprinnelig lagt inn av Olympia, her.

Jeg synes det er meget skremmende at noen mener at de pårørende til offeret bør ha noe å si om hvorvidt og når gjerningsmannen skal få permisjon. Eller å blande seg inn i straffeutmålingen i det hele tatt. Ada Sofie vil vel forståelig nok aldri ville at Andersen kommer ut av fengsel, ikke til permisjon og ikke i det hele tatt, men realiteten er at han skal komme ut av fengselet en dag. Da er det like greit å tillate ham korte permisjoner også, som til en viss grad kan "trene" han opp til å møte samfunnet. Jeg synes det er skumlere om han aldri får sine føtter ut av fengselet før han blir løslatt og har sonet ferdig.

Jeg er enig i det Olympia skriver her.
Samtidig skjønner jeg offerets mor sine følelser; hun har selvfølgelig ikke lyst til å treffe sin datters gjeningsmann i nabolaget.

Det jeg ikke skjønner , er hvorfor ikke foreldrene til gjerningsmannen flytter bort fra det nabolaget, og starter på nytt et annet sted. Både av hensyn til offerets familie, og for sønnens skyld når han kommer i perm\en dag blir løslatt. Folk på det stedet hater han jo! Hans tilstedeværelse er en belastning for alle! Synes gjerningsmenns familier kan tenke litt........!

Mams · 03-02-07, 19:15

Opprinnelig lagt inn av Go\jenta, her.

Det jeg ikke skjønner , er hvorfor ikke foreldrene til gjerningsmannen flytter bort fra det nabolaget, og starter på nytt et annet sted. Både av hensyn til offerets familie, og for sønnens skyld når han kommer i perm\en dag blir løslatt. Folk på det stedet hater han jo! Hans tilstedeværelse er en belastning for alle! Synes gjerningsmenns familier kan tenke litt........!

Det kan jo tenkes at familien ikke har råd til å flytte også da.
Eller at de har hele sitt sosile nettverk der de allerede bor.
Det er faktisk ikke de som er dømt i saken og skal dermed ikke "pålegges" å flytte.
Å være han sine foreldre er nok alt anet en lett, for jeg kan tenke meg at det er mange "burugler" der de bor som uglerser de.

Carpe Diem · 04-02-07, 20:12

Opprinnelig lagt inn av Go\jenta, her.

Jeg er enig i det Olympia skriver her.
Samtidig skjønner jeg offerets mor sine følelser; hun har selvfølgelig ikke lyst til å treffe sin datters gjeningsmann i nabolaget.

Det jeg ikke skjønner , er hvorfor ikke foreldrene til gjerningsmannen flytter bort fra det nabolaget, og starter på nytt et annet sted. Både av hensyn til offerets familie, og for sønnens skyld når han kommer i perm\en dag blir løslatt. Folk på det stedet hater han jo! Hans tilstedeværelse er en belastning for alle! Synes gjerningsmenns familier kan tenke litt........!

Ettersom jeg kjenner til, bor de ikke akkurat i samme byggefelt. Foreldrene til de to jentene bor litt spredt på forskjellige steder i Krstiansandsområdet. Så hvis det skulle være noe poeng for foreldrene å flytte, så måtte det vært til en annen kant av landet....

Line · 04-02-07, 20:48

Opprinnelig lagt inn av Olympia, her.

Jeg synes det er meget skremmende at noen mener at de pårørende til offeret bør ha noe å si om hvorvidt og når gjerningsmannen skal få permisjon. Eller å blande seg inn i straffeutmålingen i det hele tatt. Ada Sofie vil vel forståelig nok aldri ville at Andersen kommer ut av fengsel, ikke til permisjon og ikke i det hele tatt, men realiteten er at han skal komme ut av fengselet en dag. Da er det like greit å tillate ham korte permisjoner også, som til en viss grad kan "trene" han opp til å møte samfunnet. Jeg synes det er skumlere om han aldri får sine føtter ut av fengselet før han blir løslatt og har sonet ferdig.

Enig med Olympia her.

Skremmern · 02-02-07, 19:05

Ja, mtp norske strafferammer, så blir de ikke akkurat frarøvet friheten så lenge at de glemmer hvordan livet på utsiden er. Andersen har vel vært bak lås og slå i knappe fem år, tull og tøys at han trenger permisjon.

Jeg ser med andre ord ikke på permisjon som rehablitering.

Mams · 02-02-07, 21:15

Nå gjelder ikke diskusjonen strafferammen i Norge ( og ikke minst mangelen på å bruke maksstraff).
Etter 5 år sier det seg selv at gutten har blitt påvirket av samfunnet slik det er inne i et fengsel, og det kan ikke sammenlignes med samfunnet her ute i det fri. Det er mere en en mur som skiller disse samfunnene.
livet i fengsel er ingen feriekoloni hvor man kan gjøre hva man vil når man vil, med eneste unntak av å gå på utsiden av muren.

En som har voldtatt og drept barn er til de grader nedert på rangstigen i fengsel. Det sietter jo mange der med egne barn.
De har ingen lett hverdag og det sier seg selv at de påvirker de.
Skal de sitte inne i 14 år (det er vel det antall år de må sitte om de er dømt til 21 år, for et fengselsår er vel 8 mnd mener jeg å huske) uten permisjon,
for deretter å bli sluppet ut med en søplesekk med tingene sine og litt penger i lommeboka så tror jeg for min del at er MYE mere skadelig for samfunnet en at personen får permisjon.
Og ja, etter endt soning er det ikke uvanlig at de blir sluppet ut av porten med en søplesekk med tingene sine i.

Det blir skrevet avisartikler om at å være i fengsel er rene ferien, men realiteten er nok noe helt annet. NOen steder, spesielt der de har åpen soning er det klart at det er lettere å være. Men det gjelder IKKE over alt.

Å bare kunne prate med sine nærmeste og andre under overvåkning, og med kroppssjekk etterpå tror de fleste av oss ville blitt preget av etter noen år.
At posten din blir lest, både den du skriver selv og den du mottar.
Da blir det til at man holder ting mere for seg selv.

Tror nok permisjon er viktig for at de skal kunne ha litt ventilering fra fengslet og de rutiner som er der. Ikke minst kunne være sammen med noen som betyr noe for en og være en som betyr noe for andre.

Nessie · 05-02-07, 10:42

Jeg synes kanskje det generelt bør dømmes mer til forvaring enn det blir gjort i dag.

bina · 05-02-07, 12:27

Opprinnelig lagt inn av guniss, her.

Jeg synes kanskje det generelt bør dømmes mer til forvaring enn det blir gjort i dag.

Hvorfor?

Jeg mener at forvaring skal forbeholdes de som er mentalt forstyrret, utilregnelige, sinnssyke i gjerningsøyeblikket, osv. Men langt fra alle drapsmenn /-kvinner er det.

Nessie · 05-02-07, 14:08

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Hvorfor?

Jeg mener at forvaring skal forbeholdes de som er mentalt forstyrret, utilregnelige, sinnssyke i gjerningsøyeblikket, osv. Men langt fra alle drapsmenn /-kvinner er det.

Klart ikke alle er det. Men de som voldtar og dreper barn synes jeg faktisk fortjener litt mer en 5-6 år i fengsel før de får permisjon.
Og for meg så må man være ganske mentalt forstyrret for å gjøre noe sånt.

**him** · 05-02-07, 16:08

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Hvorfor?

Jeg mener at forvaring skal forbeholdes de som er mentalt forstyrret, utilregnelige, sinnssyke i gjerningsøyeblikket, osv. Men langt fra alle drapsmenn /-kvinner er det.

Man kan ikke dømme folk som er sinnsyke eller mentalt forvirret til forvaring. Folk som er mentalt syke kan derimot dømmes til opphold på psykiatriske avdelinger - noen mener dette er veldig strengt for her finnes det i realiteten ingen maksimaltid.

Forvaring er for folk som er mentalt "friske" (hvem er nå egentlig 100% psykisk frisk?), men hvor man regner med at faren for gjentagelse er så stor at man må beskytte samfunnet mot dem. "Vanlig" fengselsstraff har flere funksjoner, men det å beskytte samfunnet er ikke nødvendigvis et apsekt (det kan være et aspekt, men det behøver ikke å være det.)

Jeg tror at folk som er idømt forvaring kan få permisjon, men det er jeg ikke 100% sikker på.

31-01-07, 21:55	#1
Vimsen "De" Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 9.520 Blogginnlegg: 4	Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen) Opprinnelig lagt inn av Ladybug, her. Skadet blir man i hvertfall hvis man ikke får permisjoner i løpet av en livstidsdom.... I Norge er livstid 21 år, og så sones ca 3/4 av den. Ergo skal de ut i samfunnet igjen. Da mener jeg bestemt at det beste for samfunnet er at de langtidsinsatte tilvennes/sosialiseres gradvis inn i samfunnet igjen. Hvem tror du er farligst: en som da har fått permisjoner i løpet av soningen, eller en som ikke har vært ute blant folk på ca 16 år..... Jepp, svaret sier seg selv Jeg la meg ikke bort i realitetene. Jeg bare ytret slik jeg syntes det BURDE være. Hvis du leser hva jeg har skrevet så se du at jeg syntes ikke de burde gå gatelangs igjen. NOENSINNE. __________________ Effektivitet er intelligent latskap.

02-02-07, 12:31	#2
Skremmern Ringskrømt Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Øst Innlegg: 20.273 Blogginnlegg: 3	Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen) Hvorfor er det spesielt? Ville ikke du gjort hva som helst for å ikke treffe på din datters morder på åpen gate? Kan fremdeles ikke se hva det har med hevn å gjøre.

02-02-07, 12:39	#3
Mams er grønn og fin. Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Akershus Innlegg: 13.045 Blogginnlegg: 8	Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen) Som jeg skrev lengre oppi her vil vel de fleste at barnemordere skal murer inne til de råtner bort, men at realiteten er en helt annen. De skal ut i samfunnet igjen. Og dermed bør de ha hatt litt kontakt med samfunnet. Pårørende til ofret kan bli opprint når den dømte skal ha permisjon og det synes jeg er bra. Så det er ikke snakk om at de blir klar over permisjonen i det de møter han/hun på gata. Men at de pårørende skal få være med på å bstemme om de dømte skal få perm eller ikke er jeg ikke for. Av den enkle grunn at jeg selv i den situasjonen aldri verden ville latt den dømte fått perm. Sitatet Polyanne kom med sier jo det meste, og det er en uttalelse fra en mor som har mistet sitt barn. __________________ Hvordan hybelkaniner formerer seg? De bestøver hverandre selvsagt.

02-02-07, 13:20	#4
Olympia ræv med ører Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 4.944	Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen) Jeg synes det er meget skremmende at noen mener at de pårørende til offeret bør ha noe å si om hvorvidt og når gjerningsmannen skal få permisjon. Eller å blande seg inn i straffeutmålingen i det hele tatt. Ada Sofie vil vel forståelig nok aldri ville at Andersen kommer ut av fengsel, ikke til permisjon og ikke i det hele tatt, men realiteten er at han skal komme ut av fengselet en dag. Da er det like greit å tillate ham korte permisjoner også, som til en viss grad kan "trene" han opp til å møte samfunnet. Jeg synes det er skumlere om han aldri får sine føtter ut av fengselet før han blir løslatt og har sonet ferdig. __________________ -lost behind where all things fall-

02-02-07, 13:23	#5
Skremmern Ringskrømt Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Øst Innlegg: 20.273 Blogginnlegg: 3	Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen) Opprinnelig lagt inn av Olympia, her. Jeg synes det er meget skremmende at noen mener at de pårørende til offeret bør ha noe å si om hvorvidt og når gjerningsmannen skal få permisjon. Eller å blande seg inn i straffeutmålingen i det hele tatt. Ada Sofie vil vel forståelig nok aldri ville at Andersen kommer ut av fengsel, ikke til permisjon og ikke i det hele tatt, men realiteten er at han skal komme ut av fengselet en dag. Da er det like greit å tillate ham korte permisjoner også, som til en viss grad kan "trene" han opp til å møte samfunnet. Jeg synes det er skumlere om han aldri får sine føtter ut av fengselet før han blir løslatt og har sonet ferdig. Trene ham til å møte samfunnet igjen? Alvorlig talt, han har vært borte fra gatene i fem ussle år. Hadde det vært mitt barn, så hadde jeg kjempet mot rettssystemet med nebb og klør, en sånn urett behøver ingen å finne seg i. Realiteten kan forandres, men man må begynne et sted.

02-02-07, 13:25	#6
Olympia ræv med ører Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 4.944	Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen) Ja, jeg hadde også reagert om det var mitt barn. Uansett om det var snakk om fem, ti, femten eller tjue år. Tror du ikke Ada Sofie ville reagert på samme måte om fem år? Det tror i hvert fall jeg. Jeg er glad for at et rettssystem tar seg av slike avgjørelser, og selv om det sikkert er masse som kunne/burde blitt forandret så velger jeg å stole på at det blir gjort på en fornuftig måte for alle parter. Jeg tør ikke tenke på hvordan samfunnet ville vært om det var de pårørende som begynte å blande seg inn i slike straffesaker. __________________ -lost behind where all things fall-

02-02-07, 13:29	#7
Skremmern Ringskrømt Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Øst Innlegg: 20.273 Blogginnlegg: 3	Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen) Opprinnelig lagt inn av Olympia, her. Ja, jeg hadde også reagert om det var mitt barn. Uansett om det var snakk om fem, ti, femten eller tjue år. Tror du ikke Ada Sofie ville reagert på samme måte om fem år? Det tror i hvert fall jeg. Jeg er glad for at et rettssystem tar seg av slike avgjørelser, og selv om det sikkert er masse som kunne/burde blitt forandret så velger jeg å stole på at det blir gjort på en fornuftig måte for alle parter. Jeg tør ikke tenke på hvordan samfunnet ville vært om det var de pårørende som begynte å blande seg inn i slike straffesaker. Det er ikke nødvendigvis snakk om at pårørende skal få blande seg inn i saker, men hvis man utfordrer det eksisterende lovsystemet, så kan påvirkningen føre til en fremtidig lovendring. Jeg synes ikke vi skal godta at "sånn er det bare", jeg synes man bør bruke de midler man har for å forbedre det som ikke fungerer.

02-02-07, 13:35	#8
Olympia ræv med ører Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 4.944	Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen) Når er det han bør få permisjon da? Når vi tar utgangspunktet i at straffen er sånn som den er? Skal han få lov å få permisjon det siste året, de siste to, eller hva? Hvem er du, hvem er jeg, hvem er Ada Sofie til å bestemme dette? Jeg innrømmer gladelig at jeg ikke er fagperson og derfor ikke føler at jeg kan bestemme sånt. Jeg tror de som tar de bestemmelsene vet litt mer enn det vi gjør. At straffen i utgangspunktet burde vært mye lengre er noe helt annet, forresten. __________________ -lost behind where all things fall-

02-02-07, 13:37	#9
him Leser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 18.041 Blogginnlegg: 5	Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen) Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her. Jeg synes ikke vi skal godta at "sånn er det bare", jeg synes man bør bruke de midler man har for å forbedre det som ikke fungerer. Jeg vil ikke synes det er en forbedring hvis offrets familie eller offret selv blir part i saken. Jeg vil helst slippe USA lignende tilstander der offrets familie innviteres til henrettelsen osv. Jeg mener at dommen, straffeutmålingen, straffen osv skal være en sak mellom den dømte og rettsvesenet. Inhabilitetsprinsippet er etter min mening veldig viktig hvis vi skal kalle oss en rettstat. __________________ "The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell

02-02-07, 14:02	#10
bina Ustabil Medlem siden: Jan 2007 Innlegg: 4.405 Blogginnlegg: 11	Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen) Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her. Det er ikke nødvendigvis snakk om at pårørende skal få blande seg inn i saker, men hvis man utfordrer det eksisterende lovsystemet, så kan påvirkningen føre til en fremtidig lovendring. Jeg synes ikke vi skal godta at "sånn er det bare", jeg synes man bør bruke de midler man har for å forbedre det som ikke fungerer. Det har du jo til felles med offerets mor, at du mener at dagens lovverk er feil. Jeg mener ikke det er feil at drapsdømte kan få permisjon, når det ikke er overhengende fare for gjentagelse. Det er etter mitt skjønn mange gode grunner for at det "er sånn", og jeg vil heller kjempe med nebb og klør i mot en slik endring som du tydeligvis er for.

03-02-07, 18:10	#11
Go\jenta Mellom barken og veden $Go\jenta sin avatar$ Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 3.866 $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$	Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen) Opprinnelig lagt inn av Olympia, her. Jeg synes det er meget skremmende at noen mener at de pårørende til offeret bør ha noe å si om hvorvidt og når gjerningsmannen skal få permisjon. Eller å blande seg inn i straffeutmålingen i det hele tatt. Ada Sofie vil vel forståelig nok aldri ville at Andersen kommer ut av fengsel, ikke til permisjon og ikke i det hele tatt, men realiteten er at han skal komme ut av fengselet en dag. Da er det like greit å tillate ham korte permisjoner også, som til en viss grad kan "trene" han opp til å møte samfunnet. Jeg synes det er skumlere om han aldri får sine føtter ut av fengselet før han blir løslatt og har sonet ferdig. Jeg er enig i det Olympia skriver her. Samtidig skjønner jeg offerets mor sine følelser; hun har selvfølgelig ikke lyst til å treffe sin datters gjeningsmann i nabolaget. Det jeg ikke skjønner , er hvorfor ikke foreldrene til gjerningsmannen flytter bort fra det nabolaget, og starter på nytt et annet sted. Både av hensyn til offerets familie, og for sønnens skyld når han kommer i perm\en dag blir løslatt. Folk på det stedet hater han jo! Hans tilstedeværelse er en belastning for alle! Synes gjerningsmenns familier kan tenke litt........!
$Go\jenta er ikke aktiv$

03-02-07, 19:15	#12
Mams er grønn og fin. Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Akershus Innlegg: 13.045 Blogginnlegg: 8	Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen) Opprinnelig lagt inn av Go\jenta, her. Det jeg ikke skjønner , er hvorfor ikke foreldrene til gjerningsmannen flytter bort fra det nabolaget, og starter på nytt et annet sted. Både av hensyn til offerets familie, og for sønnens skyld når han kommer i perm\en dag blir løslatt. Folk på det stedet hater han jo! Hans tilstedeværelse er en belastning for alle! Synes gjerningsmenns familier kan tenke litt........! Det kan jo tenkes at familien ikke har råd til å flytte også da. Eller at de har hele sitt sosile nettverk der de allerede bor. Det er faktisk ikke de som er dømt i saken og skal dermed ikke "pålegges" å flytte. Å være han sine foreldre er nok alt anet en lett, for jeg kan tenke meg at det er mange "burugler" der de bor som uglerser de. __________________ Hvordan hybelkaniner formerer seg? De bestøver hverandre selvsagt.

04-02-07, 20:12	#13
Carpe Diem Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Nov 2006 Innlegg: 3.678	Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen) Opprinnelig lagt inn av Go\jenta, her. Jeg er enig i det Olympia skriver her. Samtidig skjønner jeg offerets mor sine følelser; hun har selvfølgelig ikke lyst til å treffe sin datters gjeningsmann i nabolaget. Det jeg ikke skjønner , er hvorfor ikke foreldrene til gjerningsmannen flytter bort fra det nabolaget, og starter på nytt et annet sted. Både av hensyn til offerets familie, og for sønnens skyld når han kommer i perm\en dag blir løslatt. Folk på det stedet hater han jo! Hans tilstedeværelse er en belastning for alle! Synes gjerningsmenns familier kan tenke litt........! Ettersom jeg kjenner til, bor de ikke akkurat i samme byggefelt. Foreldrene til de to jentene bor litt spredt på forskjellige steder i Krstiansandsområdet. Så hvis det skulle være noe poeng for foreldrene å flytte, så måtte det vært til en annen kant av landet.... __________________ x x x

04-02-07, 20:48	#14
Line Just me Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 220	Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen) Opprinnelig lagt inn av Olympia, her. Jeg synes det er meget skremmende at noen mener at de pårørende til offeret bør ha noe å si om hvorvidt og når gjerningsmannen skal få permisjon. Eller å blande seg inn i straffeutmålingen i det hele tatt. Ada Sofie vil vel forståelig nok aldri ville at Andersen kommer ut av fengsel, ikke til permisjon og ikke i det hele tatt, men realiteten er at han skal komme ut av fengselet en dag. Da er det like greit å tillate ham korte permisjoner også, som til en viss grad kan "trene" han opp til å møte samfunnet. Jeg synes det er skumlere om han aldri får sine føtter ut av fengselet før han blir løslatt og har sonet ferdig. Enig med Olympia her.

02-02-07, 19:05	#15
Skremmern Ringskrømt Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Øst Innlegg: 20.273 Blogginnlegg: 3	Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen) Ja, mtp norske strafferammer, så blir de ikke akkurat frarøvet friheten så lenge at de glemmer hvordan livet på utsiden er. Andersen har vel vært bak lås og slå i knappe fem år, tull og tøys at han trenger permisjon. Jeg ser med andre ord ikke på permisjon som rehablitering.

02-02-07, 21:15	#16
Mams er grønn og fin. Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Akershus Innlegg: 13.045 Blogginnlegg: 8	Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen) Nå gjelder ikke diskusjonen strafferammen i Norge ( og ikke minst mangelen på å bruke maksstraff). Etter 5 år sier det seg selv at gutten har blitt påvirket av samfunnet slik det er inne i et fengsel, og det kan ikke sammenlignes med samfunnet her ute i det fri. Det er mere en en mur som skiller disse samfunnene. livet i fengsel er ingen feriekoloni hvor man kan gjøre hva man vil når man vil, med eneste unntak av å gå på utsiden av muren. En som har voldtatt og drept barn er til de grader nedert på rangstigen i fengsel. Det sietter jo mange der med egne barn. De har ingen lett hverdag og det sier seg selv at de påvirker de. Skal de sitte inne i 14 år (det er vel det antall år de må sitte om de er dømt til 21 år, for et fengselsår er vel 8 mnd mener jeg å huske) uten permisjon, for deretter å bli sluppet ut med en søplesekk med tingene sine og litt penger i lommeboka så tror jeg for min del at er MYE mere skadelig for samfunnet en at personen får permisjon. Og ja, etter endt soning er det ikke uvanlig at de blir sluppet ut av porten med en søplesekk med tingene sine i. Det blir skrevet avisartikler om at å være i fengsel er rene ferien, men realiteten er nok noe helt annet. NOen steder, spesielt der de har åpen soning er det klart at det er lettere å være. Men det gjelder IKKE over alt. Å bare kunne prate med sine nærmeste og andre under overvåkning, og med kroppssjekk etterpå tror de fleste av oss ville blitt preget av etter noen år. At posten din blir lest, både den du skriver selv og den du mottar. Da blir det til at man holder ting mere for seg selv. Tror nok permisjon er viktig for at de skal kunne ha litt ventilering fra fengslet og de rutiner som er der. Ikke minst kunne være sammen med noen som betyr noe for en og være en som betyr noe for andre. __________________ Hvordan hybelkaniner formerer seg? De bestøver hverandre selvsagt.

05-02-07, 10:42	#17
Nessie Erfaren nok Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trøndelag Innlegg: 39.853 Blogginnlegg: 351	Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen) Jeg synes kanskje det generelt bør dømmes mer til forvaring enn det blir gjort i dag. __________________ Enten går det bra, eller så går det over.

05-02-07, 12:27	#18
bina Ustabil Medlem siden: Jan 2007 Innlegg: 4.405 Blogginnlegg: 11	Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen) Opprinnelig lagt inn av guniss, her. Jeg synes kanskje det generelt bør dømmes mer til forvaring enn det blir gjort i dag. Hvorfor? Jeg mener at forvaring skal forbeholdes de som er mentalt forstyrret, utilregnelige, sinnssyke i gjerningsøyeblikket, osv. Men langt fra alle drapsmenn /-kvinner er det.

05-02-07, 14:08	#19
Nessie Erfaren nok Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trøndelag Innlegg: 39.853 Blogginnlegg: 351	Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen) Opprinnelig lagt inn av bina, her. Hvorfor? Jeg mener at forvaring skal forbeholdes de som er mentalt forstyrret, utilregnelige, sinnssyke i gjerningsøyeblikket, osv. Men langt fra alle drapsmenn /-kvinner er det. Klart ikke alle er det. Men de som voldtar og dreper barn synes jeg faktisk fortjener litt mer en 5-6 år i fengsel før de får permisjon. Og for meg så må man være ganske mentalt forstyrret for å gjøre noe sånt. __________________ Enten går det bra, eller så går det over.

05-02-07, 16:08	#20
him Leser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 18.041 Blogginnlegg: 5	Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen) Opprinnelig lagt inn av bina, her. Hvorfor? Jeg mener at forvaring skal forbeholdes de som er mentalt forstyrret, utilregnelige, sinnssyke i gjerningsøyeblikket, osv. Men langt fra alle drapsmenn /-kvinner er det. Man kan ikke dømme folk som er sinnsyke eller mentalt forvirret til forvaring. Folk som er mentalt syke kan derimot dømmes til opphold på psykiatriske avdelinger - noen mener dette er veldig strengt for her finnes det i realiteten ingen maksimaltid. Forvaring er for folk som er mentalt "friske" (hvem er nå egentlig 100% psykisk frisk?), men hvor man regner med at faren for gjentagelse er så stor at man må beskytte samfunnet mot dem. "Vanlig" fengselsstraff har flere funksjoner, men det å beskytte samfunnet er ikke nødvendigvis et apsekt (det kan være et aspekt, men det behøver ikke å være det.) Jeg tror at folk som er idømt forvaring kan få permisjon, men det er jeg ikke 100% sikker på. __________________ "The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell

Trådverktøy
Vis utskriftsvennlig versjon Send siden som epost
Visningsmåter
Bytt til linjær visning Hybrid visning Bytt til trådet visning

Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen)

Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen)

Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen)

Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen)

Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen)

Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen)

Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen)

Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen)

Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen)

Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen)

Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen)

Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen)

Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen)

Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen)

Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen)

Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen)

Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen)

Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen)

Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen)

Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen)

Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon … (TV2 Nettavisen)