Sv: Baneheia-dømt fikk julepermisjon...
Opprinnelig lagt inn av Mams, her.
Kan vel egentlig ikke se at det er noe værre at han får 78 timers permisjon en at f.eks de dømte i Orderudsaken får flere dager julepermisjon (ekteparet Orderud hadde flere dager sammen i jula utenfor murene)
Mange vil kanskje mene at Baneheia saken er mye værre, men i begge tilfeller er det snakk om noen som er dømt for drap.
Synes mamma'n til det ene Baneheia offret gjør veldig mye bra, men synes vel kaskje at hun i dette tilfelelt går litt langt.
Skal alle som er pårørende i drapssaker bli oppringt for å komme med en uttalelse hvergang en dømt skal ha permisjon, må de ansette noen ektra personer.
Det er tross alt ikke akkurat snakk om noe som skjer veldig ofte, han fikk 78 timers permisjon eter at han har sittet ganske mange år i fengsel allerede.
Ikke minst for hans pårørende tror jeg permisjon er helt greit jeg. Har selv vært med på å besøke noen i fengsel og koselig er ikke akkurat noe av det første jeg tenker på.
For man må ikke oppi det hele glemme at han fortsatt betyr veldig mye for noen på utsiden. Det å kunne legge saken litt til side og bare være familie for noen timer må være deilig, spesielt for foreldrene.
Jeg synes på en måte det er greit hun går til sak, for da får man satt fokus på akkuat dette.
Men jeg er også i tvil om pårørende bør han noe å si i permisjonssaker. Som etterlatt vil man vel sjelden synes det er ok at gjerningsmannen får permisjon?
Og det var jo ikke lange permisjonen, men likevel. Jeg skjønner godt at det er en påkjenning for de etterlatte. At fordi en drapsmann har vært flink i fengselet, får han fri. Kanskje hadde det vært bedre om han hadde permisjonen sin et annet sted en på hjemstedet? 
__________________
Enten går det bra, eller så går det over.
|