Hvorfor er det stygge kvinner som gjør sånt? (VG)

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Men man SER jo at hun har pene trekk, gjør man ikke? Jeg klarer hvertfall å skille mellom skikkelige burugler og de som bare har en bad hair day.

Jeg tror ikke man ville sett det så godt hvis man kun hadde hatt bilde 2 å forholde seg til.

[Divine]

Jeg er ikke så veldig pen. Nabolag, barnehage og skole burde kanskje advares? :suspekt:

[Pia]

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

Jeg er ikke så veldig pen. Nabolag, barnehage og skole burde kanskje advares? :suspekt:

Jeg tror de har en god mistanke allerede.

*peker på avataren*

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Jeg tror ikke man ville sett det så godt hvis man kun hadde hatt bilde 2 å forholde seg til.

Jeg vet ikke, jeg. Synes du virkelig damen på bilde 2 ser stygg ut? Alle ser jo at hun har et merkelig og anstrengt ansiktsuttrykk og er veldig bustete, så man skjønner at hun antagelig egentlig er penere enn bildet viser - er det så vanskelig å se at noen er pen når de ikke er nystelt og smiler pent på bildet?

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg vet ikke, jeg. Synes du virkelig damen på bilde 2 ser stygg ut?

Nei, bare forvirret og ute av balanse. Men så synes ikke jeg at hun andre var direkte stygg heller.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Nei, bare forvirret og ute av balanse. Men så synes ikke jeg at hun andre var direkte stygg heller.

Det synes ikke jeg heller. Jeg synes bare astronautdamen var penere.

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg synes bare astronautdamen var penere.

Det synes jeg også.

Og forbrytelsen hennes var jo "penere" også; "crime of passion". Kanskje man ville ha syntes at hun var styggere hvis hun hadde gjort det som den første kvinnen hadde gjort?

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Jeg tror ikke man ville sett det så godt hvis man kun hadde hatt bilde 2 å forholde seg til.

Enig!
Jeg sier heller ikke at hun er stygg, men at hun ser mindre oppegående ut, og ikke direkte vakker ut på bilde 2 er det vel ingen som helst tvil om. Hun ser absolutt ikke ut som om hun er ved sine fulle fem, og det gjør henne muligens ja, stygg ja....Men da er det jo situasjonen hun gjennomgår som gjør henne stygg (samt dårlig lys).




Charlize Theron som vanlig glamourøs stæsjet, og som gal morder i "Monster".

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Charlize Theron som vanlig glamourøs stæsjet, og som gal morder i "Monster".

Det var en veldig overbevisende endring, ja. Men der er det jo heller ikke bare snakk om at hun ikke "kommer til sin rett" på bilde to, der er det profesjonelle makeup-artister (pluss hennes eget talent) som går inn for å få henne til å se både styggere og galere ut, i tillegg til at hun la på seg 10-15 kilo for å spille rollen (og la de ikke også inn noe i kinnene hennes for å endre ansiktsformen, tro?).

[Skilpadda]

Det finnes også nok av paparazzi-bilder på nett og ellers som viser hvordan glamorøse kjendiser "egentlig" ser ut, altså når de pusser nesen eller spiser samtidig som vinden rufser til håret deres, eller lignende. Det er ytterst få som ser modellvakre ut uten modellsminke og et flatterende ansiktsuttrykk.

[DM]

Opprinnelig lagt inn av MokkMokk, her.

Og det får de også, ihvertfall om de har nok penger.

Jeg synes vel i grunnen at hun her ser skikkelig creepy ut jeg. Vel har hun glatte veldformede trekk, men det er noe med det stive ansiktet og blikket hun alltid har på bilder som gjør at jeg grøsser.

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Ja, der ser man jo egentlig veldig godt hvor lite pen en flott dame kan se ut med grell belysning, ustelt hår og et håpløst ansiktsuttrykk.

... og det har ikke de der h***** butikkene skjønt enda med tanke på prøverommene.

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det finnes også nok av paparazzi-bilder på nett og ellers som viser hvordan glamorøse kjendiser "egentlig" ser ut, altså når de pusser nesen eller spiser samtidig som vinden rufser til håret deres, eller lignende. Det er ytterst få som ser modellvakre ut uten modellsminke og et flatterende ansiktsuttrykk.

Hvordan man har det inni seg har utrolig mye å si for hvordan en fremstår. Ansikt og mimikk har enormt mye å si. Jeg ser det spesilelt på meg selv i speilet. På gode dager der jeg er glad, smertefri og har stelt meg, så er jeg rimelig fornøyd med speilbildet mitt. Mens på dager der jeg er sliten, har mye smerter, er nedfor og hele verden ser vrang ut, -og jeg heller ikke har fått stelt meg. Vel da kan jeg skremme fanden på flat mark.

Jeg leste noe en gang om at man var selv ansvarlig for sitt utseende etter fyllte -husker ikke om det var 30 eller 40. I allefall, så har det med at hva vi tenker på, hvordan vi spiser, hva vi føler, osv setter sine spor etterhvert. Og det er vel årsaken til at endel av disse som var så pene som unge og har levd et utsvevende liv ikke alltid er så flotte lengre på reunion etter 20 år. Mens andre igjen blir vakrere med årene.

[Nenne]

Opprinnelig lagt inn av Desembermamma, her.

Jeg leste noe en gang om at man var selv ansvarlig for sitt utseende etter fyllte -husker ikke om det var 30 eller 40. I allefall, så har det med at hva vi tenker på, hvordan vi spiser, hva vi føler, osv setter sine spor etterhvert. Og det er vel årsaken til at endel av disse som var så pene som unge og har levd et utsvevende liv ikke alltid er så flotte lengre på reunion etter 20 år. Mens andre igjen blir vakrere med årene.

Jeg har i hvert fall påstått tidligere at er du vakker som 20-åring har du vært heldig. Er du vakker som 40-åring har du vært flink.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Desembermamma, her.

Jeg synes vel i grunnen at hun her ser skikkelig creepy ut jeg. Vel har hun glatte veldformede trekk, men det er noe med det stive ansiktet og blikket hun alltid har på bilder som gjør at jeg grøsser.
.

Creepy ja, men dog pent creepy....Kanskje hun også er en morder eller babystjeler.




Hun så ikke så creepy før modellkarrieren henns skjøt skikkelig fart:

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det var en veldig overbevisende endring, ja. Men der er det jo heller ikke bare snakk om at hun ikke "kommer til sin rett" på bilde to, der er det profesjonelle makeup-artister (pluss hennes eget talent) som går inn for å få henne til å se både styggere og galere ut, i tillegg til at hun la på seg 10-15 kilo for å spille rollen (og la de ikke også inn noe i kinnene hennes for å endre ansiktsformen, tro?).

...Ja, og nettopp derfor skrev jeg kanskje at det er sinnstilstanden til vedkommende som gjør at hun ser gal ut... for når hun er "vanlig" så steller hun seg såpass at hun ser ut som folk og pen og ryddig, men på bilde 2 ser hun bare gal ut (og ingen har vært inne og gjort henne styggere enn vanlig, hverken makeupartister eller frisører) Konklusjon: Hun ser gal ut fordi hun er gal i øyeblikket (bilde 2)

Steller man Charlize Theron til de ugjenkjennelige så ser hun også gal ut, selv om det naturlige medfødte utgangspunktet hennes er ganske så bra vil jeg si, og Charlize Theron ER ikke gal, men er sminket gal.