Hva heter det - sånn egentlig?

[Bluen]

For å være ærlig synes jeg "i grunn" ser kjemperart ut, og jeg er overrasket over at nesten halvparten velger den formen. Jeg tror aldri jeg har sett det skrevet slik utenfor nettfora, faktisk, men ser jo at det er mange som skriver det.

[Dronningen]

Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her.

For å være ærlig synes jeg "i grunn" ser kjemperart ut, og jeg er overrasket over at nesten halvparten velger den formen. Jeg tror aldri jeg har sett det skrevet slik utenfor nettfora, faktisk, men ser jo at det er mange som skriver det.

Enig her. Jeg ville tro at "i grunn" var en muntlig versjon av "i grunnen".

... og ser jo nå at noen andre formulerte det bedre:

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Jeg antar folk skriver det sånn fordi det er vanskelig å høre forskjell på bestemt og ubestemt form på hankjønnsord som slutter på -n, og fordi det ikke er noen vanntett regel for når det skal være bestemt og ubestemt form i idiomatiske uttrykk av den typen. (Du ser aldri noen gjøre samme feil med «mannen», selv om det er like vanskelig å høre forskjell der.)

Selv ville jeg vel ha antydning til den berømmelige palataliseringen både på grunn og på mann i bestemt form.

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av Dronningen, her.

Selv ville jeg vel ha antydning til den berømmelige palataliseringen både på grunn og på mann i bestemt form.

Fint for palataliseringsdialektene! Jeg veksler nok mellom en stavelsesbærende n (mann-n) og bare en lang n til slutt, men det er ikke så lett å oppfatte i rask tale.