En ikke-sak?

[Miromurr]

Men er det noen grunn til at vi skal spekulere i det? Akkurat som i barnevernsaker så kan de ikke gå ut med alle opplysninger dersom det er noe sensitivt som gjør at de ikke kan, men de kan trenge informasjon likevel, det kan jo godt være det er derfor de er så vage i uttalelsene.

[shute]

Opprinnelig lagt inn av Miromurr, her.

Men er det noen grunn til at vi skal spekulere i det? Akkurat som i barnevernsaker så kan de ikke gå ut med alle opplysninger dersom det er noe sensitivt som gjør at de ikke kan, men de kan trenge informasjon likevel, det kan jo godt være det er derfor de er så vage i uttalelsene.

Eller de kan ha gjort en crappy vurdering og ende med å utlevere en tiåring i mediene langt utover hva de burde. Gruppen mindreårige, enslige asylsøkere har jo lenge vært utsatt for ganske mye snodigheter i forhold til rettsvern her i landet, selv om en del bedret seg for de yngste av dem da de ble omfattet av barnevernlovgivningen.

Jeg har aldri sett en mediesak rundt barnevern hvor klienten identifiseres på så svevende grunnlag som her. Og det er da i hvert fall vanlig at media begynner å sladde bildene når saken avrundes, og nå sier jo politiet at de ikke egentlig regner med noen oppklaring. Det er rart.