Å kringkaste lovbrudd via Facebook

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Teflona, her.

Spørsmålet er vel fortsatt om en 8-åring har lov å kjøre en sånn. Altså, jeg har ikke ført et jagerfly, men jeg vil kunne hevde at en med hjerteproblemer ikke bør gjøre det. Selv om han selv synes det er helt ok. Derfor hevder jeg også at at en 8-åring ikke bør kjøre store maskiner på gårder. Skal man måtte ha gjort alt selv for å kunne si at man ikke bifaller noe?

Du har jo også skrevet om en traktor som skal settes i stand og øvekjøres med. Foreldres innstilling til sikkerhet på gårder, er et viktig moment i arbeidet med å få ned antall ulykker i den sektoren (leste jeg i noe av det materiellet i går).

Jo, men ser du ikke at det blir litt vanskelig å skulle debatere når du omtaler en minilaster som en "stor maskin", der jeg har prøvd å forklare deg at den er letter å håndtere enn en radiobil?

Å slippe en 8 åring opp i en traktor på 200 hK er sinnsykt!
Å la en 8 åring få prøve seg med snøfres, på et flatt, innesperret område, under oppsyn, i en bitte liten veteran traktor (dog med setebelte og annet moderne sikkerhetsutstyr) ER faktisk noe annet.
4 åringer kjører lovlig ATV`er som går fortere enn traktoren.

Det finnes 1000 forskjellige måter å gjøre det på. Å diskutere utifra begreper som traktor og minilaster går ikke. Dernest så ER jeg ikke ute etter noen aksept, eller annerkjennelse. Jeg er trygg på måten vi gjør det, og ser ingen grunn til å skulle overbevise noen
Om det er lov eller ikke spiller heller ikke så store rollen, det er et lovbrudd jeg kan leve med at vi gjør. At FP brukerene er uenige har jeg ingen problemer med å forstå, som jeg har nevnt før, jeg ser det også "utenifra" og skjønner at det reageres. Særlig når nyansene blir så få.

[Teflona]

Så hvis barnet ditt skulle få denne lille maskinen over seg, ville ikke barnet få noen skader? Det at den går sakte, er avgjørende? Synes fortsatt vi burde få se bilder av denne lille maskinen som ikke er farlig i det hele tatt.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Teflona, her.

Så hvis barnet ditt skulle få denne lille maskinen over seg, ville ikke barnet få noen skader? Det at den går sakte, er avgjørende? Synes fortsatt vi burde få se bilder av denne lille maskinen som ikke er farlig i det hele tatt.

Hvorfor skal du se bilder? Jeg har ikke bedt om din aksept for at det er ok.

For at det skal være mulig å få den over seg, så er det ganske mange faktorer som skal være tilstede og de faktorene er eliminert, så det er ikke en problemstilling, like lite som det er en problemstilling at barna dine skal få bilen deres over seg når dere er ute å kjører tur.

[Hyacinth]

Jeg vet fortsatt ikke hva en minilaster er.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Jeg vet fortsatt ikke hva en minilaster er.

Det går nok bra lell, skal du se

[Teflona]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Jo, men ser du ikke at det blir litt vanskelig å skulle debatere når du omtaler en minilaster som en "stor maskin", der jeg har prøvd å forklare deg at den er letter å håndtere enn en radiobil?

Å slippe en 8 åring opp i en traktor på 200 hK er sinnsykt!
Å la en 8 åring få prøve seg med snøfres, på et flatt, innesperret område, under oppsyn, i en bitte liten veteran traktor (dog med setebelte og annet moderne sikkerhetsutstyr) ER faktisk noe annet.
4 åringer kjører lovlig ATV`er som går fortere enn traktoren.

Det finnes 1000 forskjellige måter å gjøre det på. Å diskutere utifra begreper som traktor og minilaster går ikke. Dernest så ER jeg ikke ute etter noen aksept, eller annerkjennelse. Jeg er trygg på måten vi gjør det, og ser ingen grunn til å skulle overbevise noen
Om det er lov eller ikke spiller heller ikke så store rollen, det er et lovbrudd jeg kan leve med at vi gjør. At FP brukerene er uenige har jeg ingen problemer med å forstå, som jeg har nevnt før, jeg ser det også "utenifra" og skjønner at det reageres. Særlig når nyansene blir så få.

De begrepene var det da du som brukte, eller?