Sv: Om forumtone og takhøyde
Opprinnelig lagt inn av safran, her.
Så lenge du hinter til at du vet hvem jeg og andre er, så kan jeg ikke la det ligge. Du fremstår i beste fall som uærlig. Her sier du jo rett ut at du vet hvem jeg er, og litt senere i samme tråd sier du at du kom rett etter utmeldingene. Hvordan kan du si at jeg er en av dem som har gjort meg bemerket når jeg ikke var der da disse masseutmeldingene fant sted? Jeg var ikke på nett den perioden i det hele tatt. Jeg fikk ikke engang med meg at det var opprettet et nytt forum her før etter en stund. Det kan du se på medlemsnummeret mitt, hvis du ikke tror meg.
Du fremstår ikke som særlig troverdig.
Jeg ser det ikke slik at jeg har "hintet" om noe som helst. Jeg har derimot sagt at jeg oppfattet at en del brukere på NM kom i konflikt med ledelsen på NM, og dermed gikk til masse-utmelding. Dette pågikk i den tiden da jeg kom inn på NM.
Jeg har ikke noe behov for å gå deg etter i sømmene og sjekke hvilke forum du har oppholdt deg på før, under og etter ett eller annet.
Det er mulig at jeg har blandet noen nick, det skal jeg ikke si for sikkert. Men jeg VET at jeg på NM stadig hørte noe om eller leste innlegg av Madam Mim. Og jeg TROR at Safran, Skilpadda, Him og en del andre også var blant de som skrev mange innlegg på NM, og jeg TROR at flere av disse forsvant i dragsuget av den konflikten som oppsto på NM.
Så vidt jeg har skjønt på Desembermamma ble Mim på et tidspunkt utestengt fra NM, og jeg oppfatter nå at det kanskje var det som var årsaken til flukten fra NM til FP. Akkurat at det var årsaken hadde jeg ikke fått med meg, jeg trodde det var en konflikt mellom flere brukere og ledelsen på NM.
Hvis det er sånn at du Safran ikke var bruker på NM da jeg var der, så må jeg jo bare beklage at jeg trodde det. Kan jo hende at det er på dette forumet du har gjort deg bemerket og at jeg derfor har rotet.
Jeg ser ingen spesiell grunn til å jobbe for at du skal se meg som troverdig. Jeg ser på deg som en som er ute etter å "ta" andre, og du prøver febrilsk å finne noe å ta meg på. Som sagt oppfatter jeg det som ubehagelig, og om du midt oppe i det anser meg som lite troverdig så blir det underordnet.
Forresten har jeg finlest forumsreglene nøye, og det du driver med er i strid med reglene. For du er ute etter meg som person, og greier ikke å diskutere med meg uten å hakke på meg og spekulere i om jeg kan ha vært noen andre før. Jeg syns synd på deg som har et så kjedelig liv at den største gleden du har er å hakke løs på ukjente på internett. 
|