Sv: Diskusjonstråd: The Graveyard Book (Neil Gaiman)
Hvis man først leser: Bibelen (forskjellige forfattere), Iliaden (Homer), Gallerkrigen (Gaius Julius Caesar), Heimskringla (Snorre Sturlason), William Shakespeares samlede verker (Francis Bacon), The Murder of Roger Ackroyd (Agatha Christie) og Twilight (Stephenie Meyer), så har man et godt utgangspunkt for å forstå det meste altså.
Har jeg glemt noe vesentlig her tro? 
Hvis det virker noe uoverkommelig, så er det faktisk bare å lese nesten hva som helst. Og for å «forstå og sammenligne» er det ofte viktigere at man har lest mye, enn akkurat hva man har lest. Noen forfattere har lest mye av det jeg nevner over. Enda fler forfattere har lest bøker av andre forfattere som har lest noe av dette. Det gjør at man kan bli godt kjent med, og kjenne igjen, mange av referansene til den kanoniske, eller viktige, litteraturen uten faktisk å ha lest stort av den selv. The Graveyard Book er en god start i så måte. Neste gang man leser en bok av en forfatter som har lest Kipling og blitt inspirert, vil man kjenne igjen noe. Og det virker selv om man ikke har lest Jungelboken selv.
Ben "has finished exactly one on the above list" Murphy
|