Er du redd for matkrise?

[Floksa]

Russland importerer i år korn.
http://www.nationen.no/2010/11/29/la...riser/6297701/

Er du redd for utviklingen som skjer i verden?
Endringer i klimaet, en matproduksjon helt og holdent styrt av kapitalisme, en stadig voksende populasjon av mennesker, og stadig økende velstand. Vi bygger ned matjord i et voldsomt tempo.

Er du redd for utviklingen, eller tror du på å la markedskreftene styre matproduksjonen i verden?


:skal egentlig vaske huset til jul:

[Thomas]

Frykt ikke. Norske myndigheter vet hva de gjør og de har naturligvis nok korn på lager til å få oss gjennom en krise.

http://www.dn.no/forsiden/politikkSa...cle1899799.ece

.....eller ikke!

[Milfrid]

Hadde det ikke vært for skikkelig hard allergi hadde vi kjøpt er småbruk for å ha som sommerhus, siden mannen er sikker på at det vil komme tider hvor det ikke skader om man har plass til en ku og noen poteter. Men vi får satse på fiskebåt i stedet.

[kris]

Tankevekkende og skremmende! Og en av kommentarene på DN-artikkelen fikk meg også til å tenke: Vi har ikke medisinlagre her i landet heller, så dersom det oppstår en transportkrise kan vi få helt andre problemer å takle også ...

[gajamor]

Vi har hage og fiskebåt, og ei tante som samler hermetikk i tilfelle krig. Så; nei.

Jeg er derimot redd for en energikrise.

[SpetakkelRandi]

Opprinnelig lagt inn av gajamor, her.

Vi har hage og fiskebåt, og ei tante som samler hermetikk i tilfelle krig. Så; nei.

Jeg er derimot redd for en energikrise.

DET er jeg og..

[Ole Brumm]

Nei, jeg bekymrer meg altfor mye om alt mulig annet, dette lar jeg andre ta seg av...

[Heilo]

Ja, jeg er redd for matkrise. Veldig redd med tanke på det store bildet i verden, og også litt redd med tanke på situasjonen i Norge, selv om jeg tror at vi på kort sikt har økonomiske muskler nok til å kunne fø oss også i en situasjon med matknapphet og økte priser på mat. (I følge økonomen Amartya Sen har de store sultkatastrofene de siste tiårene oppstått pga fattigdom, der store befolkningsgrupper ikke har hatt råd til å kjøpe mat, til tross for at maten fantes på markedet. ) Jeg synes det er viktig å kunne produsere mat i Norge, både av samfunnssikkerhetshensyn og av mer moralske årsaker, vi har plikt til å bidra med matproduksjon og ikke bare skumme fløten av andre lands produksjon. Og jeg synes det er skummelt når f.eks. potetavlingene i NordNorge slo feil sist sommer pga streng vinter, kald sommer og tidlig frost. Potet har liksom vært sikringskosten, hvis vi ikke kan produsere det en gang står det dårlig til...

[Ulvefar]

Ja. Jeg mener det er uansvarlig og idiotisk å ikke ha korn og medisin -lagre. Det er som om en stor del av befolkningen tror Norge har frikort fra katastrofer. Det inkluderer særlig en del blåruss som synes "statlig" og "lager" høres ut som to av de syv dødssyndene.

Hvis jeg noensinne skulle stemt Senterpartiet måtte det være fordi de, ut av ren egeninteresse, kjemper for fortsatt kapasitet til lokal matproduksjon. (Grunnen til at jeg ikke gjør det er at de også opptrer som bøndenes interesseorganisasjon når det gjelder retten til å skyte ulv, bygge hytter, hus og golfbaner hvor de måtte ønske).

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Ulvefar, her.

Ja. Jeg mener det er uansvarlig og idiotisk å ikke ha korn og medisin -lagre. Det er som om en stor del av befolkningen tror Norge har frikort fra katastrofer. Det inkluderer særlig en del blåruss som synes "statlig" og "lager" høres ut som to av de syv dødssyndene.

Hvis jeg noensinne skulle stemt Senterpartiet måtte det være fordi de, ut av ren egeninteresse, kjemper for fortsatt kapasitet til lokal matproduksjon. (Grunnen til at jeg ikke gjør det er at de også opptrer som bøndenes interesseorganisasjon når det gjelder retten til å bygge hytter, hus og golfbaner hvor de måtte ønske).

Det er en villet politikk fra sentralt hold det. Man skal ikke kunne leve av matproduksjon alene, man skal drive med noe attåt. Det være seg hyttetomter, grønn omsorg, golf, etc.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Ulvefar, her.

Ja. Jeg mener det er uansvarlig og idiotisk å ikke ha korn og medisin -lagre. Det er som om en stor del av befolkningen tror Norge har frikort fra katastrofer. Det inkluderer særlig en del blåruss som synes "statlig" og "lager" høres ut som to av de syv dødssyndene.

Hvis jeg noensinne skulle stemt Senterpartiet måtte det være fordi de, ut av ren egeninteresse, kjemper for fortsatt kapasitet til lokal matproduksjon. (Grunnen til at jeg ikke gjør det er at de også opptrer som bøndenes interesseorganisasjon når det gjelder retten til å bygge hytter, hus og golfbaner hvor de måtte ønske).

.... for i land styrt av rødruss har det aldri vært matmangel og folk som sulter pga dårlig planlegging og snodig tankegang?

[Pepper Lemon]

Opprinnelig lagt inn av Mindy Macready, her.

.... for i land styrt av rødruss har det aldri vært matmangel og folk som sulter pga dårlig planlegging og snodig tankegang?

[Ulvefar]

Opprinnelig lagt inn av Mindy Macready, her.

.... for i land styrt av rødruss har det aldri vært matmangel og folk som sulter pga dårlig planlegging og snodig tankegang?

For all del. Jeg påstår ikke at markedsliberalisme er den eneste måten man kan vanstyre på.

Men det er ikke Stalin eller Pol Pot som styrer kornalgrene i Norge, så det er ingen gale tyranner å skylde på når vi gjør dumme avgjørelser. Derimot er det med all sansynlighet en rapport bygget på økonomiske analyser som ligger til grunn for avviklingen av kornlagrene, og der mener jeg det sannsynligvis er "blåruss" som står bak. Det er vanskeligere å se hvorfor biologer eller geologer ("rødruss") skulle mene at matlagre var dumt ut fra sine fagstandpunkt.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Mindy Macready, her.

.... for i land styrt av rødruss har det aldri vært matmangel og folk som sulter pga dårlig planlegging og snodig tankegang?

Det er det selvfølgelig, men all erfaring viser at sterke kapitalistiske styringsformer gir en stor forskjell mellom fatting og rik. Med de fordeler og ulemper det medfører. Dette er ren matematikk, man har et viss antall goder og de skal fordeles utover. Fordeler man mest mulig likt på alle skjer det en del ting, og velger man å forfordele enkelte så skjer det en del andre ting.

Det som også ofte viser seg er at man får en sterkere stat i røde land. Og det trenger ikke å være bare solskinn. Men i enkelte tilfeller er en sterk stat en fordel, og det gjelder spesielt på langsiktige planer, kapital til å gå inn i "ulønnsomme" prosjekter (feks miljøvern) og et sikkerhetsnett (aka sosialtrygd etc).

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Dette er ren matematikk, man har et viss antall goder og de skal fordeles utover. Fordeler man mest mulig likt på alle skjer det en del ting, og velger man å forfordele enkelte så skjer det en del andre ting.

Tull. I et liberalisert marked får man større vekst og dermed langt flere goder å fordele. Og mindre sløsing som går bort i ingenting (eksempel: I de tidligere østblokklandene er energibruken fortsatt DOBBEL så høy som i vesten, snart 20 år etter at muren falt. Pga. håpløst dårlig infrastruktur som ble bygget totalt uten tanke på effektivitet. Ingen konkurranse = ingen insentiver for å gjøre ting mer effektivt. Jeg husker med gru østtyske prosessanlegg, bygget med lange, uisolerte rør og helt håpløs design for energibruk.)

[Pepper Lemon]

Nei, det er jeg ikke. :blåruss:

[SpetakkelRandi]

er ikke så bekymret egentlig.. men det KAN jo skje i fremtiden, men har ikke tenkt så langt enda.. må le litt da... sommerens tørke??? tror ikke vi kan bekymre oss for det akkurat..

[Floksa]

Sånn for egen del er ikke dette noe som bekymrer meg noe særlig, vi er så få her i Norge, og har så vanvittig mye penger at vi alltid vil kunne kjøpe maten (eller medisninene) fra de fattige.

Men i et globalt perspektiv synes jeg det er veldig skummelt at noe så viktig som matproduksjonen skal styres kun av markedskreftene.
Det tar 3 år fra man bestemmer seg for å øke melkeproduksjonen til man har kua.
Jord som er bygget ned kan aldri erstattets. Nydyrket jord bruker mange, mange år før den gir like gode avlingsmengder som etablert matjord.
Dette er ikke produksjon som kan stenges av og startes oppigjen etter tilbud og etterspørsel.

Jeg tror, og den biten skremmer meg, at krigene som vil bli ført i våre barns framtid er kriger om mat/vann/energi.

[him]

Teoretisk sett: Ja
I realiteten: Nei, det er så mye annet som gjør at jeg rett og slett ikke tenker på slike ting.

Jeg er alikevel litt overrasket over de i tråden her som sier at det ikke er noe problem. Problem for hvem? For Norge, neppe. For andre, ja. Allerede i dag er det mange som har problemer på grunn av matvareproduksjon. Denne linken kan kanskje være av interesse.

[Pepper Lemon]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Jeg er alikevel litt overrasket over de i tråden her som sier at det ikke er noe problem. Problem for hvem? For Norge, neppe. For andre, ja.

Jeg sier ikke at det ikke er noe problem. Men at jeg ikke er redd for det.