Vitenskap og tarmskylling (kronikk, aftenposten)

[Katta]

I slike diskusjoner får jeg av og til inntrykk av at endel tror at mye av utviklingen i medisinen skjer innen alternativ medisin og at man bare venter på at skolemedisinen skal ta til vettet og anerkjenne stadig nye deler av det som faktisk fungerer. Sånn er det ikke. Det meste av nyvinninger kommer fra forskning, og det meste av forskning som har med alternativ medisin å gjøre kommer ut med resultater som viser at det ikke virker, med påfølgende bortforklaring fra de aktuelle miljøene. Det bruker også å være en anklage fra de samme miljøene i forhold til at skolemedisinske miljøer (og dermed finansieringskilder) ikke godtar behandlingsmetoder som på ingen måte er dokumentert eller planlegges dokumentert, det er en slags forventning om at man skal akseptere pakken og i tilfelle selv finansiere den påkrevde forskningen.

Men så klart det finnes såkalt alternativ medisin som virker. Ekstremdietter på mageplager vil jo virke, det er ikke uten grunn begrepet "skånekost" har oppstått. Akupunktur har effekt på enkelte ting, og er derfor delvis tatt inn i vanlig behandling av endel pasientgrupper, men det fungerer ikke dermed på alt enkelte finner på å tilby nåler for. Kiropraktorer og osteopater har levd en stemoderlig tilværelse blant andre alternative i dette landet, det er neppe riktig og de har etterhvert blitt mer anerkjent for det de faktisk er og gjør, men klart - det hadde nok hjulpet deres sak om de sluttet å behandle tilstander det ikke finnes dokumentasjon for at de kan behandle. Og mange alternative behandlere har også selv et helt klart bilde av hva de faktisk gjør - de driver behandling av mennesker med ulike stresstilstander og tilbyr hovedsaklig samtaleterapi. De tilbyr menneskekunnskap og god tid og serverer dette i en pakke med en forklaringsmodell som virker troverdig. Klart det virker! Her kunne helt sikkert det offentlige helsevesenet blitt bedre, å presentere dette på en måte for folk som gjør at de aksepterer det. For stort sett blir de rasende når de i møte med skolemedisinen føler seg avvist fordi noen har antydet at det kan være et element av psykiske faktorer. Så går de over gata til en alternativ behandler som ser det samme, men har vett til å ikke kalle en spade en spade, men stryker medhårs, og de kommer ut med samme tiltakspakke glad og fornøyd og føler seg forstått. Det hender leger håper at et menneske møter en alternativ behandler eller får en religiøs opplevelse, av og til handler det om å få en troverdig utgang av en psykosomatisk sykdom. Anerkjennelse av dette er vel holistisk medisin, den såkalte biopsykososiale forklaringsmodellen der man anerkjenner at hele mennesket og omgivelsene påvirker helse og sykdom. Det betyr vel ikke at man godtar hva som helst som behandlingsform uten videre.

I tillegg har man alternativ medisin som er bare humbug, griskhet og rå utnyttelse av syke mennesker. Der hvor folk får høre at de blir friske av sin alvorlige tilstand hvis de gjennomgår healing, asketisk kosthold og kjøper et svindyrt kosttilskudd. Og hvor det er for seint idet det går opp for dem at så ikke er tilfelle.